DeepSigma เปิดให้ทดลองเทรดสำหรับ 77 ตลาดสัญญาถาวรของสินทรัพย์ในโลกจริง

DeepSigma เปิดตัวเดโมการซื้อขายจำลองสำหรับตลาดสัญญาเพอร์เพทชวลของสินทรัพย์ในโลกจริง (RWA) จำนวน 77 ตลาด ครอบคลุมหุ้นสหรัฐฯ ดัชนี ETF รายกลุ่มสินค้าโภคภัณฑ์ และอัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาล แพลตฟอร์มนี้สร้างบนบล็อกเชน Cypherium และเปิดให้ผู้ใช้เปิดสถานะซื้อหรือขายได้โดยไม่ต้องถือครองสินทรัพย์อ้างอิง เดโมเพิ่มข้อมูลตลาด อินดิเคเตอร์ทางเทคนิค การติดตามพอร์ตโฟลิโอ และเครื่องมือวิเคราะห์ AI ซึ่งไม่สามารถส่งคำสั่งซื้อขายหรือเคลื่อนย้ายสินทรัพย์ได้ ฟีเจอร์ที่วางแผนไว้ประกอบด้วยฟีดราคาจากหลายแหล่ง อัตราค่าธรรมเนียม funding สมุดคำสั่งซื้อขาย หลักประกันข้ามเชน เช่น USDC บน Ethereum และ Solana รวมถึงมาตรการป้องกันต่าง ๆ ได้แก่ การจำกัดความเสี่ยง ระบบตัดการทำงานอัตโนมัติ การชำระบัญชีบางส่วน และกองทุนประกัน DeepSigma ยังพัฒนาเครื่องมือยืนยันตัวตนที่รักษาความเป็นส่วนตัว และระบุว่ากำลังออกแบบระบบให้สอดคล้องกับข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ ทีมงานประกอบด้วยอดีตบุคลากรจาก Goldman Sachs, Citadel Securities, Google และ Uber ส่วน Cypherium ระบุว่าเทคโนโลยีของบริษัทได้รับความคุ้มครองจากสิทธิบัตรสหรัฐฯ ที่ได้รับอนุมัติแล้ว 4 ฉบับ ขณะนี้แพลตฟอร์มยังจำกัดอยู่แค่การซื้อขายจำลอง จึงยังไม่ได้ทดสอบสภาพคล่องจริง ปริมาณการซื้อขาย ความน่าเชื่อถือของออราเคิล และแนวทางกำกับดูแล ความเกี่ยวข้องที่อาจมีต่อเทรดเดอร์คริปโตจะขึ้นอยู่กับว่าแพลตฟอร์มสามารถให้บริการดำเนินคำสั่งซื้อขายที่เชื่อถือได้และดึงดูดผู้ใช้ได้หรือไม่เมื่อเปิดให้ซื้อขายจริง
Neutral
ข่าวนี้เกี่ยวกับการสาธิตการซื้อขายจำลอง ไม่ใช่การเปิดตัวแพลตฟอร์มซื้อขายจริง และบทสรุปทั้งสองฉบับไม่ได้รายงานปริมาณการซื้อขายจริง สภาพคล่อง หรือการเปลี่ยนแปลงโดยตรงต่อประโยชน์ใช้สอยหรืออุปสงค์ของคริปโทเคอร์เรนซีใด ๆ ในระยะสั้น ประกาศนี้อาจดึงความสนใจมายัง Cypherium และอนุพันธ์ RWA แต่การตอบสนองของราคาน่าจะมีจำกัดและขับเคลื่อนด้วยกระแสความรู้สึกของตลาด ก่อนจะมองว่าโครงการนี้เป็นปัจจัยหนุนสำคัญ เทรดเดอร์จะมองหาหลักฐานการเปิดใช้งานจริง ออราเคิลราคาที่เชื่อถือได้ การดำเนินคำสั่งซื้อขายที่แข่งขันได้ และความชัดเจนด้านกฎระเบียบ ในระยะยาว การยอมรับใช้งานที่ประสบความสำเร็จอาจช่วยหนุนอุปสงค์ต่อระบบนิเวศที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์ม ขณะที่สภาพคล่องต่ำ ปัญหาทางเทคนิค หรืออุปสรรคด้านกฎระเบียบอาจบั่นทอนความเชื่อมั่น เนื่องจากยังไม่มีการยืนยันผลกระทบเฉพาะต่อโทเคนหรือหลักฐานการเติบโตของตลาด การจัดประเภทเป็นกลางจึงเหมาะสมที่สุด