যুক্তরাষ্ট্র Peraire‑Bueno-র ইথিরিয়াম MEV পুনরায় বিচার থেকে ডিফাই শিক্ষা তহবিলের ব্রিফের বিরোধিতা করেছে
মার্কিন সরকার নিউ ইয়র্কের একটি ফেডারেল বিচারকে অনুরোধ করেছে DeFi Education Fund (DEF)-এর একটি অ্যামিকাস ব্রিফ বাতিল করতে — এটি মামলায় অভিযুক্ত ভ্রাতৃবন্দদের বিরুদ্ধে, আন্টন ও জেমস পেরায়রে‑বুয়েনো, যাদের অভিযোগ রয়েছে MEV বট ব্যবহার করে অপেক্ষমান ইথেরিয়াম লেনদেন থেকে প্রায় 25 মিলিয়ন ডলার সৌর্য করা। সাময়িক মার্কিন অ্যাটর্নি জে ক্লেটন যুক্তি দিয়েছেন যে DEF’র ব্রিফ আদালত দ্বারা ইতিমধ্যেই প্রত্যাখ্যাত আইনি তত্ত্বগুলো পুনরাবৃত্তি করে এবং মীমাংসার আবেদন সম্পর্কিত কোনো নতুন প্রাসঙ্গিক তথ্য যোগ করে না। DEF সতর্ক করেছে যে MEV কার্যকলাপের বিরুদ্ধে অভিযোজন DeFi উন্নয়নকে ঢুকিয়ে দিতে পারে এবং উন্নয়নকারীদের বিদেশে চলে যাওয়ার দিকে ঠেলে দিতে পারে। Coin Center আলাদা একটি অ্যামিকাস ব্রিফ দায়ের করেছে যা সরকারকে প্রতিহত করে; প্রসিকিউটররাও সেই ব্রিফটি বাদ দেওয়ার আবেদন করেছে। নভেম্বর 2024-এ জুরির অমীমাংসায় মিস্ট্রায়াল ঘোষণা করা হয়; প্রসিকিউটররা Southern District of New York-এ 2026 সালের ফেব্রুয়ারি শেষ অথবা মার্চ শুরুতে পুনরায় ট্রায়ালের অনুরোধ করছেন। ভাইবোনরা ষড়যন্ত্র করে তারের জালিয়াতি, মানি লন্ডারিং এবং চোরানো সম্পদ গ্রহণসহ অভিযোগের মুখোমুখি — প্রতিটি অভিযোগের সর্বোচ্চ শাস্তি 20 বছর কারাদণ্ড। মামলা কেন্দ্রীভূত যে MEV বট কৌশলগুলো কি অপরাধিক জালিয়াতি নাকি বৈধ ব্লকচেইন কার্যকলাপ। ব্যবসায়ীদের এটি ঘনিষ্ঠভাবে নজর রাখা উচিৎ: MEV নিষ্কাশনের বিরুদ্ধে দোষী সাব্যস্তকরণ বা আইনি প্রসিডেন্ট ETH ভ্যালিডেটর, বট অপারেটর এবং DeFi নির্মাতাদের ওপর কার্যকরী ঝুঁকি বাড়াতে পারে, সম্ভাব্যভাবে ডেভেলপার কার্যকলাপ ও ঝুঁকি গ্রহণের দক্ষতা হ্রাস করবে; রক্ষাকারীর জয় বা প্রসিকিউশনে সীমাবদ্ধতা MEV‑সংক্রান্ত ট্রেডিং কৌশলগুলোর অবস্থা অটুট রাখতে পারে।
Neutral
আইনি চ্যালেঞ্জটি ইথেরিয়াম (ETH) সম্পর্কিত আচরণকে লক্ষ্য করে — বিশেষ করে MEV আহরণ — কিন্তু এটি প্রটোকলভিত্তিক মৌলিক বিষয় বা টোকেন সরবরাহকে সরাসরি পরিবর্তন করে না। স্বল্পমেয়াদি মূল্যপ্রতিক্রিয়া ম্লান বা অস্থির হতে পারে: নেতিবাচক আইনি ঘটনাবলি (দোষী রায় বা MEV-বিরোধী বিস্তৃ্ত সিদ্ধান্ত) MEV বট, DeFi নির্মাতা ও কিছু ভ্যালিডেটর পরিষেবার জন্য নিয়ন্ত্রক ও অপারেশনাল ঝুঁকি বাড়াবে, যার ফলে ব্যবসায়ীরা উচ্চতর আইনি অনিশ্চয়তা ধরা পড়ায় ETH সম্পর্কে অস্থায়ী নৈরাশ্য সৃষ্টি হতে পারে। এর বিপরীতে, সফল রক্ষণা বা অভিযুক্তদের ব্রিফে সীমাবদ্ধতা প্রয়োগ হলে ধারণাগত প্রয়োগের ঝুঁকি কমে যাবে এবং সহায়ক হবে। প্রতিকূল সম্ভাব্য ফলাফল এবং পুনরায় বিচার পর্যন্ত (প্রাথমিকভাবে ২০২৬) দীর্ঘ সময় বিবেচনায় নিলে মোট বাজার প্রভাব সম্ভবত মোটামুটি নিরপেক্ষ; ব্যবসায়ীদের আদালত নথি দাখিল, অ্যামিকাস অংশগ্রহণ সংক্রান্ত রায় এবং পুনরায় বিচারের সময়সূচী নিয়ে এপিসোডিক অস্থিরতার প্রত্যাশা করা উচিত, স্থায়ী দিশানির্দেশক আন্দোলনের বদলে।