ארה"ב מתנגדת לתמצית של קרן ההשכלה DeFi במשפט החוזר של Peraire‑Bueno על MEV ב‑Ethereum
ממשלת ארה"ב ביקשה משופט פדרלי בניו יורק לדחות בקשת אמיקוס (amicus brief) מה‑DeFi Education Fund (DEF) בתיק הפלילי נגד האחים אנטון וג'יימס פרייר‑בואנו, המואשמים בשימוש בבוטי MEV כדי להפיק כ‑25 מיליון דולר מעסקאות Ethereum הממתינות. התובע הפדרלי הזמני ג'יי קלייטון טוען כי הבקשה של DEF חוזרת על תיאוריות משפטיות שכבר נדחו על ידי בית המשפט ואינה מוסיפה עובדות חדשות הרלוונטיות לתנועה לבקשת זיכוי שתלויה ועומדת. DEF הזהיר כי העמדות לדין על פעילות MEV עלולות לקרר את פיתוח ה‑DeFi ולדחוף מפתחים לחו"ל. ארגון Coin Center הגיש בקשת אמיקוס נפרדת שגם היא מתנגדת לממשלה; פרקליטים מבקשים אף הם לכלול את הבקשה הזו מחוץ לתיק. במאי 2024 (נובמבר 2024) הסתבכות הוועדה בתיק הובילה ל‑mistrial; התביעה מבקשת משפט חוזר במחוז הדרומי של ניו יורק בסוף פברואר או תחילת מרץ 2026. האחים מואשמים בעבירות כמו קשר לביצוע הונאת תקשורת (wire fraud), הלבנת הון וקבלת רכוש גנוב — כל סעיף עשוי להוביל לעד 20 שנות מאסר. התיק נסב סביב השאלה האם אסטרטגיות בוט MEV מהוות הונאה פלילית או פעילות לשרשרת בלוק חוקית. סוחרים צריכים לעקוב אחרי זה מקרוב: הרשעה או תקדים משפטי נגד הפקת MEV עלולים להחמיר את הסיכון לאכיפה כלפי ולידטורים של Ethereum (ETH), מפעילי בוטים ובוני DeFi, ולדכא פעילות מפתחים ותיאבון לסיכון; ניצחון ההגנה או מגבלות על התביעה עלולים לשמור על הסטטוס קוו לאסטרטגיות מסחר הקשורות ל‑MEV.
Neutral
האתגר המשפטי פונה להתנהגות הקשורה לאיתריום (ETH) — במיוחד חילוץ MEV — אך הוא אינו משנה ישירות את יסודות הפרוטוקול או את היצע הטוקנים. תגובת המחיר לטווח הקצר עלולה להיות מרוסנת או תנודתית: התפתחויות משפטיות שליליות (הרשעות או פסקי דין רחבים נגד MEV) יגבירו סיכון רגולטורי ותפעולי עבור בוטי MEV, בוני DeFi וכמה שירותי וולידציה, וייצרו מצב רוח דובי זמני עבור ETH כשסוחרים ימחיריוס בחוסר וודאות משפטית גבוה יותר. לעומת זאת, הגנות מוצלחות או הגבלות על מסמכי התביעה יפחיתו את סיכוני האכיפה הנתפסים ויהיו תומכות. בהתחשב בתוצאות מנוגדות אפשריות ובזמן הארוך עד למשפט חוזר (תחילת 2026), ההשפעה נטו על השוק כנראה ניטרלית insgesamt; סוחרים צריכים לצפות לתנודתיות אפיזודית סביב הגשת מסמכים לבית המשפט, החלטות לגבי השתתפות אמיקוס ולוח זמנים למשפט חוזר במקום מהלך מכוון ומתמשך.