AS Menolak Brief Dana Pendidikan DeFi dalam Pengadilan Ulang MEV Peraire‑Bueno di Ethereum
Pemerintah AS meminta hakim federal di New York untuk menolak amicus brief dari DeFi Education Fund (DEF) dalam kasus pidana terhadap saudara Anton dan James Peraire‑Bueno, yang dituduh menggunakan bot MEV untuk mengekstrak sekitar $25 juta dari transaksi Ethereum yang tertunda. Jaksa AS sementara Jay Clayton berargumen bahwa brief DEF mengulang teori hukum yang sudah ditolak oleh pengadilan dan tidak menambahkan fakta baru yang relevan untuk mosi pembebasan yang sedang berjalan. DEF memperingatkan bahwa penuntutan terhadap aktivitas MEV dapat mendinginkan pengembangan DeFi dan mendorong pengembang pindah ke luar negeri. Coin Center mengajukan amicus brief terpisah yang juga menentang pemerintah; jaksa penuntut juga berupaya mengecualikan brief itu. Deadlock juri pada November 2024 menghasilkan mistrial; jaksa mencari persidangan ulang di Southern District of New York pada akhir Februari atau awal Maret 2026. Saudara‑saudara tersebut menghadapi dakwaan termasuk konspirasi untuk melakukan penipuan melalui kabel, pencucian uang, dan menerima barang curian — masing‑masing dakwaan bisa membawa hukuman hingga 20 tahun penjara. Kasus ini berpusat pada apakah strategi bot MEV merupakan penipuan kriminal atau aktivitas blockchain yang sah. Para pedagang sebaiknya mengikuti ini dengan seksama: keyakinan atau preseden hukum yang menentang ekstraksi MEV dapat memperketat risiko penegakan hukum bagi validator Ethereum (ETH), operator bot dan pembangun DeFi, yang berpotensi meredam aktivitas pengembang dan selera risiko; kemenangan pembela atau pembatasan terhadap penuntutan dapat mempertahankan status quo untuk strategi perdagangan terkait MEV.
Neutral
Tantangan hukum menargetkan perilaku yang terkait dengan Ethereum (ETH) — khususnya ekstraksi MEV — tetapi tidak langsung mengubah dasar protokol atau pasokan token. Reaksi harga jangka pendek bisa meredam atau volatil: perkembangan hukum negatif (hukuman atau putusan luas terhadap MEV) akan meningkatkan risiko regulasi dan operasional bagi bot MEV, pengembang DeFi dan beberapa layanan validator, menghasilkan sentimen bearish sementara untuk ETH saat pedagang memasukkan ketidakpastian hukum yang lebih tinggi. Sebaliknya, pembelaan yang berhasil atau pembatasan pada brief jaksa akan mengurangi risiko penegakan yang dirasakan dan bersifat mendukung. Mengingat hasil yang berlawanan dan waktu yang panjang hingga pengulangan sidang (awal 2026), efek bersih pasar kemungkinan besar netral secara keseluruhan; pedagang harus mengharapkan volatilitas episodik di sekitar pengajuan pengadilan, putusan tentang partisipasi amicus, dan penjadwalan pengulangan sidang daripada pergerakan arah yang berkelanjutan.