USA przeciwne pismu Funduszu Edukacji DeFi w procesie rewizyjnym dotyczącym MEV Peraire‑Bueno w Ethereum

Rząd USA poprosił federalnego sędziego w Nowym Jorku o odrzucenie amicus brief złożonego przez DeFi Education Fund (DEF) w sprawie karnej przeciwko braciom Antonowi i Jamesowi Peraire-Bueno, oskarżonym o używanie botów MEV do wydobycia około 25 milionów dolarów z oczekujących transakcji Ethereum. Prokurator tymczasowy Jay Clayton twierdzi, że brief DEF powtarza teorie prawne już odrzucone przez sąd i nie wnosi nowych faktów istotnych dla oczekującego wniosku o uniewinnienie. DEF ostrzegł, że ściganie działalności MEV może ostudzić rozwój DeFi i skłonić deweloperów do wyjazdu za granicę. Coin Center złożył oddzielny amicus brief również sprzeciwiający się rządowi; prokuratorzy starali się wyłączyć także ten brief. Pat w ławie przysięgłych w listopadzie 2024 r. doprowadził do unieważnienia procesu; prokuratorzy starają się o ponowny proces w Southern District of New York pod koniec lutego lub na początku marca 2026 r. Bracia stoją w obliczu zarzutów, w tym zmowy w celu popełnienia oszustwa komputerowego, prania pieniędzy i przyjmowania skradzionego mienia — za każdy zarzut grozi do 20 lat więzienia. Sprawa koncentruje się na tym, czy strategie botów MEV stanowią przestępcze oszustwo, czy legalną działalność blockchain. Traderzy powinni śledzić to uważnie: skazanie lub precedens prawny przeciwko ekstrakcji MEV może zaostrzyć ryzyko egzekwowania przepisów wobec walidatorów Ethereum (ETH), operatorów botów i twórców DeFi, potencjalnie osłabiając aktywność deweloperską i apetyt na ryzyko; zwycięstwo obrony lub ograniczenia w ściganiu mogłyby zachować status quo strategii handlowych związanych z MEV.