SUA se opun la memoriul Fondului de Educație DeFi în noul proces privind MEV al lui Peraire‑Bueno pe Ethereum

Guvernul SUA a cerut unui judecător federal din New York să respingă un amicus brief depus de DeFi Education Fund (DEF) în dosarul penal împotriva fraților Anton și James Peraire-Bueno, acuzați că au folosit boți MEV pentru a extrage aproximativ 25 de milioane de dolari din tranzacțiile Ethereum aflate în așteptare. Procurorul interimar Jay Clayton susține că brieful DEF repetă teorii juridice deja respinse de instanță și nu aduce fapte noi relevante pentru o moțiune pendinte de achitare. DEF a avertizat că urmărirea penală a activităților MEV ar putea răci dezvoltarea DeFi și determina dezvoltatorii să plece în străinătate. Coin Center a depus un amicus brief separat care se opune și el guvernului; procurorii au încercat să excludă și acel brief. Blocajul juriului din noiembrie 2024 a dus la un mistrial; procurorii caută un nou proces în Southern District of New York la sfârșitul lui februarie sau începutul lui martie 2026. Frații se confruntă cu acuzații care includ conspirație pentru comiterea fraudei electronice, spălare de bani și primirea de bunuri furate — fiecare capăt de acuzare se pedepsește cu până la 20 de ani de închisoare. Cazul se concentrează pe întrebarea dacă strategiile boților MEV constituie fraudă penală sau activitate legitimă pe blockchain. Traderii ar trebui să urmărească îndeaproape: o condamnare sau un precedent legal împotriva extragerii MEV ar putea crește riscul de aplicare a reglementărilor pentru validatori Ethereum (ETH), operatori de boți și dezvoltatori DeFi, diminuând posibil activitatea de dezvoltare și apetitul pentru risc; o victorie a apărării sau restricții asupra urmării penale ar putea păstra status quo-ul pentru strategiile de tranzacționare legate de MEV.
Neutral
Provocarea juridică vizează comportamente legate de Ethereum (ETH) — în special extragerea MEV — dar nu modifică direct fundamentele protocolului sau oferta de tokenuri. Reacția prețului pe termen scurt ar putea fi redusă sau volatilă: evoluțiile juridice negative (condamnări sau hotărâri ample împotriva MEV) ar crește riscul de reglementare și operațional pentru boții MEV, dezvoltatorii DeFi și unele servicii de validatori, generând un sentiment temporar bearish pentru ETH în timp ce traderii înglobează o incertitudine juridică mai mare. În schimb, apărările reușite sau limitările asupra notelor procurorilor ar reduce riscul perceput de aplicare și ar fi susținute. Având în vedere rezultatele posibile opuse și timpul îndelungat până la noul proces (începutul anului 2026), efectul net asupra pieței este probabil neutru în ansamblu; traderii ar trebui să se aștepte la volatilitate episodică în jurul dosarelor instanței, hotărârilor privind participarea amicus și programării noului proces, mai degrabă decât la o mișcare direcțională susținută.