США возражают против брифа Фонда образования DeFi в новом судебном разбирательстве по MEV Перайре‑Буэно в Ethereum
Правительство США попросило федерального судью в Нью-Йорке отклонить амкус-бриф DeFi Education Fund (DEF) по уголовному делу против братьев Антона и Джеймса Перайре-Буэно, обвиняемых в использовании MEV-ботов для извлечения примерно 25 миллионов долларов из ожидающих транзакций в Ethereum. Временный прокурор Джей Клейтон утверждает, что бриф DEF повторяет юридические теории, уже отклонённые судом, и не содержит новых фактов, относящихся к ожидаемому ходатайству об оправдании. DEF предупредил, что преследование за деятельность MEV может охладить развитие DeFi и вынудить разработчиков уехать за границу. Coin Center подал отдельный амкус-бриф, также выступающий против правительства; прокуроры также пытались исключить этот бриф. Неполное решение присяжных в ноябре 2024 года привело к недействительности суда; прокуроры добиваются нового процесса в Южном округе Нью-Йорка в конце февраля или начале марта 2026 года. Братья обвиняются в таких преступлениях, как заговор с целью совершения электронного мошенничества, отмывание денег и получение краденого — по каждому пункту грозит до 20 лет тюрьмы. Дело сосредоточено на вопросе, являются ли стратегии MEV-ботов уголовным мошенничеством или законной деятельностью в блокчейне. Трейдерам следует внимательно следить: осуждение или юридический прецедент против экстракции MEV может усилить риски правоприменения для валидаторов Ethereum (ETH), операторов ботов и разработчиков DeFi, потенциально сдержав разработку и склонность к риску; победа защиты или ограничения на преследование могут сохранить статус-кво для торговых стратегий, связанных с MEV.
Neutral
Юридическая претензия направлена на поведение, связанное с Ethereum (ETH) — в частности, на извлечение MEV — но напрямую не меняет фундаментальные принципы протокола или предложение токенов. Краткосрочная реакция цены может быть сдержанной или волатильной: негативные юридические события (осудительные приговоры или широкие решения против MEV) повысят регуляторные и операционные риски для MEV-ботов, DeFi-разработчиков и некоторых сервисов валидаторов, вызывая временно медвежьи настроения по отношению к ETH, поскольку трейдеры закладывают повышенную юридическую неопределённость. Напротив, успешная защита или ограничения в представлениях прокуроров снизят воспринимаемый риск принудительного исполнения и окажут поддержку. Учитывая противоположные возможные исходы и длительный срок до нового судебного разбирательства (начало 2026 года), чистый эффект на рынок, вероятно, будет в целом нейтральным; трейдерам следует ожидать эпизодической волатильности вокруг судебных документов, решений по участию amicus и графика нового разбирательства, а не устойчивого направленного движения.