สหรัฐฯ คัดค้านบรีฟของกองทุนการศึกษา DeFi ในการพิจารณาคดีใหม่เรื่อง MEV ของ Peraire‑Bueno บน Ethereum
รัฐบาลสหรัฐขอให้ผู้พิพากษาในศาลกลางนิวยอร์กปฏิเสธคำชี้แจงของบุคคลที่สาม (amicus brief) จาก DeFi Education Fund (DEF) ในคดีอาญากับพี่น้อง Anton และ James Peraire-Bueno ซึ่งถูกกล่าวหาว่าใช้บอท MEV ดึงเงินราว 25 ล้านดอลลาร์จากธุรกรรม Ethereum ที่รอดำเนินการ อัยการชั่วคราว Jay Clayton ระบุว่าบทความของ DEF ทำซ้ำทฤษฎีทางกฎหมายที่ศาลได้ปฏิเสธแล้วและไม่ได้นำเสนอข้อเท็จจริงใหม่ที่เกี่ยวข้องกับคำร้องขอพ้นผิดที่ยังคงรอดำเนินการ DEF เตือนว่าการฟ้องร้องกิจกรรม MEV อาจทำให้การพัฒนา DeFi เย็นลงและผลักดันผู้พัฒนาไปต่างประเทศ Coin Center ได้ยื่น amicus brief แยกต่างหากซึ่งคัดค้านรัฐบาลด้วย; อัยการพยายามยกเว้นบทความนั้นด้วย คณะลูกขุนในเดือนพฤศจิกายน 2024 ไม่สามารถตกลงกันได้ ทำให้เกิดการพิจารณาคดีเป็นโมฆะ; อัยการกำลังขอพิจารณาคดีใหม่ใน Southern District of New York ปลายกุมภาพันธ์หรือช่วงต้นมีนาคม 2026 พี่น้องทั้งสองเผชิญข้อหารวมถึงสมคบคิดฉ้อโกงทางสายไฟ, ฟอกเงิน และรับของโจร — แต่ละข้อหามีโทษสูงสุดถึง 20 ปี คดีมุ่งเน้นว่ากลยุทธ์บอท MEV ถือเป็นการฉ้อโกงทางอาญาหรือเป็นกิจกรรมบล็อกเชนอันชอบด้วยกฎหมาย เทรดเดอร์ควรจับตาไว้: การลงโทษหรือบรรทัดฐานทางกฎหมายที่คัดค้านการสกัด MEV อาจเพิ่มความเสี่ยงการบังคับใช้กับผู้ตรวจสอบ Ethereum (ETH), ผู้ดำเนินบอท และผู้พัฒนา DeFi ซึ่งอาจทำให้กิจกรรมการพัฒนาและความเต็มใจเสี่ยงลดลง; ชัยชนะของฝ่ายจำเลยหรือข้อจำกัดในการฟ้องร้องอาจรักษาสถานะเดิมของกลยุทธ์การเทรดที่เกี่ยวข้องกับ MEV ไว้ได้.
Neutral
ข้อพิพาททางกฎหมายมุ่งเป้าพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับ Ethereum (ETH) — โดยเฉพาะการสกัด MEV — แต่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงพื้นฐานของโปรโตคอลหรือปริมาณโทเค็นโดยตรง การตอบสนองของราคาระยะสั้นอาจถูกระงับหรือผันผวน: เหตุการณ์ทางกฎหมายเชิงลบ (การตัดสินลงโทษหรือคำพิพากษากว้าง ๆ ต่อ MEV) จะเพิ่มความเสี่ยงด้านกฎระเบียบและการดำเนินงานสำหรับบอท MEV ผู้สร้าง DeFi และบริการตัวตรวจสอบบางราย ทำให้เกิดความรู้สึกเชิงลบชั่วคราวต่อ ETH ขณะที่เทรดเดอร์ประเมินความไม่แน่นอนทางกฎหมายที่สูงขึ้น ตรงกันข้าม การป้องกันที่ประสบความสำเร็จหรือข้อจำกัดต่อคำชี้แจงของอัยการจะลดความเสี่ยงการบังคับใช้ที่รับรู้และให้การสนับสนุน เนื่องจากมีผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ทั้งสองด้านและเวลานำยาวสำหรับการพิจารณาคดีใหม่ (ต้นปี 2026) ผลกระทบสุทธิในตลาดมีแนวโน้มเป็นกลางโดยรวม; เทรดเดอร์ควรคาดหวังความผันผวนเป็นช่วง ๆ รอบเอกสารศาล คำตัดสินเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของ amicus และการกำหนดตารางการพิจารณาคดีใหม่ มากกว่าจะเป็นการเคลื่อนไหวเชิงทิศทางอย่างต่อเนื่อง