Mỹ phản đối bản tóm tắt của Quỹ Giáo dục DeFi trong phiên xử lại MEV của Peraire‑Bueno trên Ethereum
Chính phủ Mỹ yêu cầu một thẩm phán liên bang ở New York bác amicus brief của DeFi Education Fund (DEF) trong vụ án hình sự chống lại hai anh em Anton và James Peraire-Bueno, bị cáo buộc sử dụng bot MEV để chiếm khoảng 25 triệu USD từ các giao dịch Ethereum đang chờ xử lý. Công tố viên tạm quyền Jay Clayton cho rằng bản kiến nghị của DEF lặp lại các lý thuyết pháp lý đã bị tòa bác và không bổ sung sự kiện mới có liên quan đến kiến nghị xin trắng án đang chờ. DEF cảnh báo việc truy tố hoạt động MEV có thể làm nguội phát triển DeFi và đẩy các nhà phát triển ra nước ngoài. Coin Center nộp một amicus brief riêng cũng phản đối chính phủ; công tố viên cũng đã tìm cách loại bỏ bản kiến nghị đó. Bế tắc của bồi thẩm đoàn vào tháng 11/2024 dẫn đến tuyên bố xét xử không thành; công tố viên đang tìm kiếm phiên xử lại tại Quận Nam New York vào cuối tháng 2 hoặc đầu tháng 3/2026. Hai anh em đối mặt các cáo buộc gồm âm mưu thực hiện gian lận qua đường dây, rửa tiền và tàng trữ tài sản bị đánh cắp — mỗi cáo buộc có thể bị phạt tới 20 năm tù. Vụ án tập trung vào việc liệu các chiến lược bot MEV có cấu thành gian lận hình sự hay là hoạt động hợp pháp trên blockchain. Các nhà giao dịch nên theo dõi sát: một bản án hoặc tiền lệ pháp lý chống lại việc khai thác MEV có thể thắt chặt rủi ro thực thi đối với các validator Ethereum (ETH), người vận hành bot và nhà phát triển DeFi, có thể làm giảm hoạt động phát triển và mức độ chấp nhận rủi ro; chiến thắng của bên bào chữa hoặc hạn chế truy tố có thể giữ nguyên hiện trạng cho các chiến lược giao dịch liên quan đến MEV.
Neutral
Vụ khiếu kiện pháp lý nhắm vào hành vi liên quan đến Ethereum (ETH) — cụ thể là việc khai thác MEV — nhưng không trực tiếp thay đổi các yếu tố cơ bản của giao thức hay nguồn cung token. Phản ứng giá ngắn hạn có thể bị kìm nén hoặc biến động: diễn biến pháp lý tiêu cực (kết án hoặc phán quyết rộng chống MEV) sẽ làm tăng rủi ro quản lý và vận hành đối với các bot MEV, nhà phát triển DeFi và một số dịch vụ xác thực, tạo ra tâm lý tạm thời giảm giá cho ETH khi nhà giao dịch định giá mức độ bất định pháp lý cao hơn. Ngược lại, các biện pháp bào chữa thành công hoặc hạn chế các bản tóm tắt của công tố viên sẽ làm giảm rủi ro thực thi bị nhận thức và hỗ trợ giá. Do có các kết quả trái ngược có thể xảy ra và thời gian dài đến phiên xử lại (đầu 2026), tác động ròng lên thị trường có khả năng trung tính tổng thể; nhà giao dịch nên kỳ vọng biến động theo từng đợt quanh các hồ sơ tòa án, phán quyết về sự tham gia của amicus và việc lên lịch phiên xử lại thay vì một xu hướng đi lên hoặc đi xuống kéo dài.