Lobby DeFi AS Mendesak FCA Inggris untuk Menjelaskan Aturan yang Membedakan Pengembang dari Penitipan

DeFi Education Fund (DEF), sebuah kelompok advokasi kripto AS, mengajukan komentar resmi kepada Otoritas Perilaku Keuangan Inggris (FCA) mendesak aturan kripto berbasis fungsi yang membedakan entitas yang melakukan kendali sepihak atas aset pengguna dari kontributor pengembangan protokol terdesentralisasi. DEF memperingatkan bahwa penerapan lisensi bergaya bank, kustodi, onboarding dan kewajiban AML penuh terhadap pengembang perangkat lunak dan kontributor DeFi pasif akan menjadi ketidaksesuaian struktural, berisiko menghukum kontributor sumber terbuka, menaikkan biaya kepatuhan dan mendorong bakat serta proyek ke luar negeri. Pengajuan tersebut, diajukan di tengah konsultasi Inggris menyusul Financial Services and Markets Act 2023 dan amandemen yang tertunda pada Economic Crime and Corporate Transparency Bill, merekomendasikan mendefinisikan “kontrol” berdasarkan kekuasaan konkret (misalnya kemampuan untuk memulai atau memblokir transaksi secara sepihak, mengubah parameter protokol, atau mengecualikan pengguna). DEF berargumen untuk aturan yang disesuaikan mirip pendekatan fungsional yang digunakan di Swiss dan Singapura dan membandingkannya dengan rezim berbasis aktivitas seperti MiCA UE. Pakar hukum yang dirujuk menekankan fokus regulasi pada kontrol aktual dan fungsi ekonomi daripada teknologi. Bagi pedagang, adopsi pendekatan DEF oleh FCA dapat mengurangi ketidakpastian hukum bagi proyek DeFi, memperbaiki pembentukan usaha dan menarik investasi — berpotensi mendukung pengembangan pasar untuk token DeFi — namun hasil akhir bergantung pada redaksi undang-undang yang tepat dan bagaimana regulator menafsirkan “kontrol”. Kata kunci: crypto regulation, DeFi, FCA, regulatory clarity. Kata kunci sekunder: Financial Services and Markets Act, Economic Crime Bill, MiCA, custody, developers, decentralized protocol.
Neutral
Pengumuman itu sendiri adalah pengembangan advokasi kebijakan daripada peristiwa pasar langsung. Jika FCA mengadopsi pendekatan berbasis fungsi DEF, hal itu seharusnya mengurangi ketidakpastian hukum bagi proyek DeFi non-kustodian dan menurunkan beban kepatuhan bagi pengembang, yang konstruktif dalam jangka menengah hingga panjang dan dapat mendukung investasi ke token DeFi. Namun, hasil bergantung pada bahasa aturan akhir dan praktik penegakan; definisi "kontrol" yang terlalu luas masih dapat memberlakukan kewajiban seperti kustodian dan menjadi merugikan. Dalam jangka pendek, berita ini tidak mungkin menggerakkan harga secara material karena tidak mengubah status quo atau memperkenalkan aturan yang mengikat. Pedagang harus memperhatikan draf regulasi, tanggapan konsultasi dari pemangku kepentingan lain, dan definisi hukum spesifik tentang "kontrol" atau aktivitas "kustodian" — itu akan menentukan apakah reaksi pasar menjadi bullish (jika kejelasan DeFi diundangkan) atau bearish (jika aturannya membatasi).