미국 DeFi 로비, 영국 FCA에 개발자와 수탁자(커스토디언)을 구분하는 규칙 명확화 촉구
미국의 암호화폐 옹호 단체인 DeFi Education Fund(DEF)는 영국 금융감독청(FCA)에 공식 의견서를 제출하며, 사용자 자산에 대해 일방적 통제권을 행사하는 주체와 분산 프로토콜 개발에 기여하는 참여자를 구분하는 기능 기반의 암호화폐 규제를 촉구했습니다. DEF는 은행식 라이선스, 수탁(custody), 온보딩 및 완전한 자금세탁방지(AML) 의무를 소프트웨어 개발자 및 수동적 DeFi 기여자에게 적용하면 구조적 불일치가 발생하고 오픈소스 기여자들에게 불이익을 줄 수 있으며, 준수 비용이 증가하고 인재 및 프로젝트가 해외로 유출될 위험이 있다고 경고했습니다. 이번 제출은 Financial Services and Markets Act 2023 이후와 Economic Crime and Corporate Transparency Bill에 대한 보류 중인 개정안들을 앞둔 영국의 협의 과정에서 이루어졌으며, "통제"는 거래를 일방적으로 시작하거나 차단할 수 있는 능력, 프로토콜 매개변수 변경, 사용자 배제 등 구체적 권한으로 정의할 것을 권고합니다. DEF는 스위스·싱가포르에서의 기능적 접근과 유사한 맞춤형 규칙을 주장하며 이를 EU의 MiCA 같은 활동 기반 제도와 대조했습니다. 인용된 법률 전문가들은 기술 자체보다 실제 통제 및 경제적 기능에 규제의 초점을 맞춰야 한다고 강조합니다. 트레이더의 관점에서 보면 FCA가 DEF의 접근을 채택하면 DeFi 프로젝트의 법적 불확실성을 줄이고, 사업 설립을 개선하며, 투자를 유치할 수 있어 DeFi 토큰 시장 발전을 지원할 수 있지만 최종 결과는 법령의 정확한 문구와 규제 당국이 "통제"를 어떻게 해석하느냐에 달려 있습니다. 주요 키워드: crypto regulation, DeFi, FCA, regulatory clarity. 보조/의미 키워드: Financial Services and Markets Act, Economic Crime Bill, MiCA, custody, developers, decentralized protocol.
Neutral
본 발표 자체는 즉각적인 시장 사건이라기보다 정책 옹호의 전개입니다. FCA가 DEF의 기능 기반 접근을 채택하면 비수탁(논커스토디얼) DeFi 프로젝트에 대한 법적 불확실성이 줄어들고 개발자들의 준수 부담이 경감되어 중장기적으로 건설적이며 DeFi 토큰으로의 투자 지원에 기여할 수 있습니다. 다만 결과는 최종 규정 문구와 집행 관행에 달려 있습니다. "통제"의 정의가 지나치게 넓으면 여전히 수탁(custody)과 유사한 의무를 부과할 수 있어 해로울 수 있습니다. 단기적으로는 현상 유지가 바뀌지 않고 구속력 있는 규칙이 도입되는 것도 아니어서 가격에 큰 영향을 줄 가능성은 낮습니다. 트레이더들은 규제 초안, 다른 이해관계자들의 협의 응답, 그리고 "통제"나 "수탁" 활동에 대한 구체적인 법적 정의를 주시해야 합니다 — 이것들이 DeFi 명확화가 실현되면 강세, 규제가 제약적이면 약세로 시장 반응이 갈릴지를 결정할 것입니다.