Lobby DeFi AS Mendesak FCA UK untuk Menjelaskan Peraturan yang Membezakan Pembangun daripada Penjaga Amanah
DeFi Education Fund (DEF), sebuah kumpulan advokasi kripto AS, mengemukakan komen rasmi kepada Pihak Berkuasa Kelakuan Kewangan UK (FCA) mendesak peraturan kripto berasaskan fungsi yang membezakan entiti yang mengawal sebelah pihak ke atas aset pengguna daripada penyumbang kepada pembangunan protokol terdesentralisasi. DEF memberi amaran bahawa penerapan pelesenan bergaya bank, kustodi, onboarding dan kewajipan AML penuh ke atas pembangun perisian dan penyumbang DeFi pasif akan menjadi ketidakpadanan struktur, berisiko menghukum penyumbang sumber terbuka, meningkatkan kos pematuhan dan mendorong bakat serta projek ke luar negara. Sumbangan itu, difailkan di tengah konsultasi UK susulan Financial Services and Markets Act 2023 dan pindaan yang masih menunggu pada Economic Crime and Corporate Transparency Bill, mengesyorkan mentakrifkan “kawalan” melalui kuasa konkrit (contohnya keupayaan untuk memulakan atau menyekat transaksi secara sepihak, mengubah parameter protokol, atau mengecualikan pengguna). DEF berhujah untuk peraturan disesuaikan serupa pendekatan berfungsi yang digunakan di Switzerland dan Singapura dan membandingkannya dengan rejim berasaskan aktiviti seperti MiCA EU. Pakar undang-undang yang dirujuk menekankan fokus peraturan pada kawalan sebenar dan fungsi ekonomi daripada teknologi. Bagi pedagang, penerimaan pendekatan DEF oleh FCA boleh mengurangkan ketidakpastian undang-undang untuk projek DeFi, memperbaiki pembentukan perniagaan dan menarik pelaburan — berpotensi menyokong pembangunan pasaran untuk token DeFi — tetapi hasil akhir bergantung pada peruntukan undang-undang yang tepat dan bagaimana pengawal selia mentafsirkan “kawalan”. Kata kunci: crypto regulation, DeFi, FCA, regulatory clarity. Kata kunci sekunder: Financial Services and Markets Act, Economic Crime Bill, MiCA, custody, developers, decentralized protocol.
Neutral
Pengumuman itu sendiri adalah pembangunan advokasi dasar polisi dan bukannya peristiwa pasaran segera. Jika FCA menerima pendekatan berasaskan fungsi DEF, ia sepatutnya mengurangkan ketidakpastian undang-undang bagi projek DeFi bukan pemegang kustodi dan mengurangkan beban pematuhan bagi pembangun, yang konstruktif dalam jangka sederhana hingga panjang dan boleh menyokong pelaburan dalam token DeFi. Walau bagaimanapun, hasil bergantung pada bahasa peraturan akhir dan amalan penguatkuasaan; definisi "kawalan" yang terlalu luas masih boleh mengenakan kewajipan seperti kustodi dan mendatangkan mudarat. Dalam jangka pendek, berita ini tidak mungkin menggerakkan harga secara material kerana ia tidak mengubah status quo atau memperkenalkan peraturan yang mengikat. Pedagang harus memerhati draf peraturan, maklum balas rundingan dari pihak berkepentingan lain, dan definisi undang-undang khusus mengenai "kawalan" atau aktiviti "kustodian" — perkara itu akan menentukan sama ada reaksi pasaran menjadi menaik (jika kejelasan DeFi digubal) atau menurun (jika peraturannya mengehadkan).