Lobby-ul DeFi din SUA îndeamnă FCA din Marea Britanie să clarifice regulile care disting dezvoltatorii de custode
DeFi Education Fund (DEF), un grup de advocacy crypto din SUA, a depus comentarii oficiale la Financial Conduct Authority (FCA) din Marea Britanie, îndemnând la reguli pentru cripto bazate pe funcție care să distingă entitățile care exercită control unilateral asupra activelor utilizatorilor de contributori la dezvoltarea protocoalelor descentralizate. DEF a avertizat că aplicarea unui regim de licențiere de tip bancar, de custodie, proceduri de onboarding și obligații AML complete dezvoltatorilor de software și contribuitorilor pasivi din DeFi ar constitui o nepotrivire structurală, ar risca să penalizeze contribuitorii open-source, ar crește costurile de conformitate și ar determina talentul și proiectele să se relocă în străinătate. Depunerea, făcută în contextul consultărilor din Marea Britanie după Financial Services and Markets Act 2023 și în așteptarea amendamentelor la Economic Crime and Corporate Transparency Bill, recomandă definirea „controlului” prin puteri concrete (de exemplu capacitatea de a iniția sau bloca tranzacții unilateral, a modifica parametrii protocolului sau a exclude utilizatori). DEF susține reguli adaptate, similare abordărilor funcționale folosite în Elveția și Singapore, și contrastează acest lucru cu regimuri bazate pe activitate precum MiCA ale UE. Experții juridici citați subliniază necesitatea ca reglementarea să se concentreze pe controlul efectiv și funcția economică, mai degrabă decât pe tehnologie. Pentru traderi, adoptarea abordării DEF de către FCA ar putea reduce incertitudinea juridică pentru proiectele DeFi, îmbunătăți înființarea afacerilor și atrage investiții — sprijinind potențial dezvoltarea pieței de tokenuri DeFi — dar rezultatele finale depind de formularea statutară precisă și de modul în care autoritățile interpretează „controlul”. Cuvinte cheie primare: reglementare crypto, DeFi, FCA, claritate de reglementare. Cuvinte cheie secundare/semantice: Financial Services and Markets Act, Economic Crime Bill, MiCA, custody, developers, decentralized protocol.
Neutral
Comunicatul în sine reprezintă o evoluție de politică, nu un eveniment de piață imediat. Dacă FCA adoptă abordarea bazată pe funcții a DEF, aceasta ar trebui să reducă incertitudinea juridică pentru proiectele DeFi noncustodiale și să micșoreze povara conformității pentru dezvoltatori, ceea ce ar fi constructiv pe termen mediu și lung și ar putea susține investițiile în tokenuri DeFi. Totuși, rezultatele depind de formularea finală a regulilor și de practica de aplicare; definițiile prea largi ale „controlului” ar putea impune în continuare obligații asemănătoare custodiei și fi dăunătoare. Pe termen scurt, este puțin probabil ca știrea să miște prețurile în mod material, deoarece nu schimbă status quo-ul și nu introduce reguli obligatorii. Traderii ar trebui să urmărească proiectele de reglementare, răspunsurile la consultări din partea celorlalți părți interesate și definițiile juridice specifice ale „controlului” sau activității „custodiale” — acestea vor determina dacă reacția pieței devine bullish (dacă se stabilește claritate pentru DeFi) sau bearish (dacă regulile sunt restrictive).