Amerikansk DeFi-lobby uppmanar Storbritanniens FCA att klargöra regler som skiljer utvecklare från förvarare
DeFi Education Fund (DEF), en amerikansk förespråksgrupp för kryptovalutor, lämnade in formella kommentarer till Storbritanniens Financial Conduct Authority (FCA) och uppmanade till funktionsbaserade kryptoregler som särskiljer enheter som utövar ensidig kontroll över användares tillgångar från bidragsgivare till decentraliserad protokollutveckling. DEF varnade för att tillämpning av bankliknande licenskrav, förvaring, onboarding och fulla åtgärder mot penningtvätt på mjukvaruutvecklare och passiva DeFi-bidragsgivare skulle bli en strukturell missanpassning, riskera att straffa öppen källkodsbidragsgivare, öka efterlevnadskostnaderna och driva talang och projekt utomlands. Inlämningen, gjord i samband med brittiska samråd efter Financial Services and Markets Act 2023 och väntade ändringar i Economic Crime and Corporate Transparency Bill, rekommenderar att definiera ”kontroll” genom konkreta befogenheter (till exempel förmåga att ensidigt initiera eller blockera transaktioner, ändra protokollparametrar eller utesluta användare). DEF argumenterar för skräddarsydda regler liknande funktionsbaserade angreppssätt som används i Schweiz och Singapore och kontrasterar detta med aktivitetsbaserade regimer såsom EU:s MiCA. Rättsexperter som nämns betonar fokus på faktisk kontroll och ekonomisk funktion snarare än teknik. För handlare skulle antagandet av DEF:s angreppssätt av FCA kunna minska rättslig osäkerhet för DeFi-projekt, förbättra affärsbildning och locka investeringar — vilket potentiellt stöder marknadsutveckling för DeFi-tokens — men slutliga utfall beror på exakt lagtext och hur tillsynsmyndigheter tolkar ”kontroll”. Nyckelord: crypto regulation, DeFi, FCA, regulatory clarity. Sekundära nyckelord: Financial Services and Markets Act, Economic Crime Bill, MiCA, custody, developers, decentralized protocol.
Neutral
Själva tillkännagivandet är en policysatsningsutveckling snarare än en omedelbar marknadshändelse. Om FCA antar DEF:s funktionsbaserade angreppssätt bör det minska juridisk osäkerhet för icke-förvarande DeFi-projekt och sänka efterlevnadsbördan för utvecklare, vilket är konstruktivt på medellång till lång sikt och kan stödja investeringar i DeFi-token. Utfallet beror dock på slutlig regelspråk och tillsynspraxis; alltför vida definitioner av ”kontroll” kan fortfarande ålägga förvarsliknande skyldigheter och vara skadliga. På kort sikt är nyheten osannolik att påverka priserna väsentligt eftersom den inte förändrar status quo eller inför bindande regler. Handlare bör bevaka utkast till förordningar, samrådssvar från andra intressenter och specifika juridiska definitioner av ”kontroll” eller ”förvarande” verksamhet — dessa kommer avgöra om marknadsreaktionen blir positiv (om DeFi-klargörande genomförs) eller negativ (om reglerna är restriktiva).