กลุ่มล็อบบี้ DeFi สหรัฐฯ เรียกร้องให้ FCA สหราชอาณาจักรชี้แจงกฎที่แยกระหว่างผู้พัฒนากับผู้ดูแลทรัพย์สิน

กองทุนการศึกษา DeFi (DEF) ซึ่งเป็นกลุ่มผู้รณรงค์ด้านคริปโตของสหรัฐฯ ได้ยื่นความเห็นอย่างเป็นทางการต่อหน่วยงานกำกับการปฏิบัติทางการเงินของสหราชอาณาจักร (FCA) เรียกร้องให้มีกฎคริปโตแบบพิจารณาตามหน้าที่ที่แยกแยะองค์กรที่มีอำนาจควบคุมผู้ใช้เพียงฝ่ายเดียวกับผู้มีส่วนร่วมในการพัฒนาโปรโตคอลแบบกระจายอำนาจ DEF เตือนว่าการบังคับให้ผู้พัฒนาซอฟต์แวร์และผู้มีส่วนร่วมแบบพาสซีฟใน DeFi ต้องปฏิบัติตามการออกใบอนุญาตแบบธนาคาร การเก็บรักษาทรัพย์สิน (custody) การรับเข้าลูกค้า และข้อกำหนด AML ครบถ้วนอาจเป็นความไม่สอดคล้องเชิงโครงสร้าง เสี่ยงลงโทษผู้ร่วมพัฒนาโอเพนซอร์ส เพิ่มต้นทุนการปฏิบัติตาม และผลักดันบุคลากรกับโครงการไปต่างประเทศ การยื่นครั้งนี้ทำขึ้นท่ามกลางการรับฟังความคิดเห็นของสหราชอาณาจักรหลัง Financial Services and Markets Act 2023 และการแก้ไขที่รอการพิจารณาของ Economic Crime and Corporate Transparency Bill โดยแนะนำให้คำนิยาม “การควบคุม” ด้วยอำนาจที่เป็นรูปธรรม (เช่น ความสามารถในการริเริ่มหรือบล็อกธุรกรรมฝ่ายเดียว เปลี่ยนพารามิเตอร์ของโปรโตคอล หรือตัดผู้ใช้) DEF ให้เหตุผลสนับสนุนกฎที่ปรับให้เหมาะสมคล้ายแนวทางตามหน้าที่ที่ใช้ในสวิตเซอร์แลนด์และสิงคโปร์ และเปรียบเทียบกับระเบียบที่อิงกิจกรรมเช่น MiCA ของสหภาพยุโรป ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่อ้างถึงเน้นการมุ่งเน้นการกำกับดูแลที่อิงที่การควบคุมที่เป็นจริงและหน้าที่ทางเศรษฐกิจมากกว่าที่เทคโนโลยี สำหรับผู้ซื้อขาย การที่ FCA นำแนวทางของ DEF มาใช้สามารถลดความไม่แน่นอนทางกฎหมายสำหรับโครงการ DeFi ปรับปรุงการจัดตั้งธุรกิจและดึงดูดการลงทุน — อาจสนับสนุนการพัฒนาตลาดโทเค็น DeFi — แต่ผลสุดท้ายขึ้นกับถ้อยคำทางกฎหมายที่แม่นยำและการตีความ “การควบคุม” ของหน่วยงานกำกับ คีย์เวิร์ดหลัก: กฎระเบียบคริปโต, DeFi, FCA, ความชัดเจนด้านกฎระเบียบ. คีย์เวิร์ดรอง/ความหมาย: Financial Services and Markets Act, Economic Crime Bill, MiCA, custody, developers, decentralized protocol.
Neutral
การชี้แจงนี้เป็นการพัฒนานโยบายมากกว่าจะเป็นเหตุการณ์ตลาดทันที หาก FCA นำนโยบายของ DEF ที่อิงตามฟังก์ชันมาใช้ จะช่วยลดความไม่แน่นอนทางกฎหมายสำหรับโครงการ DeFi ที่ไม่ใช่การฝากสินทรัพย์และลดภาระการปฏิบัติตามข้อบังคับสำหรับผู้พัฒนา ซึ่งส่งผลเชิงบวกในระยะกลางถึงระยะยาวและอาจสนับสนุนการลงทุนในโทเค็น DeFi อย่างไรก็ดี ผลลัพธ์ขึ้นกับข้อความสุดท้ายของกฎระเบียบและการบังคับใช้; คำจำกัดความของคำว่า “การควบคุม” ที่กว้างเกินไปอาจยังบังคับให้มีภาระเหมือนการเป็นผู้ดูแลเงินและเป็นอันตราย ในระยะสั้น ข่าวนี้ไม่น่าจะเคลื่อนไหวราคามากนักเพราะไม่ได้เปลี่ยนสถานะปัจจุบันหรือแนะนำกฎที่ผูกมัด นักเทรดควรติดตามร่างข้อบังคับ คำตอบจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรายอื่นๆ และคำจำกัดความทางกฎหมายเฉพาะของคำว่า “การควบคุม” หรือกิจกรรมที่เป็น “การฝากคุ้มครอง” — สิ่งเหล่านี้จะเป็นตัวกำหนดว่าปฏิกิริยาของตลาดจะเป็นบวก (หากมีความชัดเจนสำหรับ DeFi) หรือเป็นลบ (หากกฎจำกัดความเข้มงวด).