Лобі DeFi зі США закликає FCA Великої Британії прояснити правила, що відрізняють розробників від кастодіанів

DeFi Education Fund (DEF), американська група з адвокації криптовалют, подав формальні зауваження до Управління з фінансової поведінки Великої Британії (FCA), закликаючи до функціонального підходу в правилах щодо крипто, який розрізнятиме суб’єкти, що здійснюють односторонній контроль над активами користувачів, і учасників розробки децентралізованих протоколів. DEF попередив, що застосування банкоподібного ліцензування, вимог до зберігання (custody), процедур onboarding та повних AML-обов’язків до розробників програмного забезпечення й пасивних учасників DeFi стане структурним невідповідністю, може карати контрибуторів open-source, підвищить витрати на дотримання норм і штовхатиме таланти та проєкти за кордон. Подання, зроблене в контексті консультацій у Великій Британії після прийняття Financial Services and Markets Act 2023 та в очікуванні поправок до Economic Crime and Corporate Transparency Bill, рекомендує визначати «контроль» через конкретні повноваження (наприклад здатність односторонньо ініціювати або блокувати транзакції, змінювати параметри протоколу або виключати користувачів). DEF наполягає на адаптованих правилах, подібних до функціональних підходів у Швейцарії та Сінгапурі, і протиставляє це режимам, що базуються на діяльності, як-от MiCA ЄС. Цитовані правові експерти підкреслюють зосередження регулювання на фактичному контролі та економічній функції, а не на технології. Для трейдерів прийняття FCA підходу DEF може зменшити правову невизначеність для DeFi-проєктів, покращити створення бізнесу й залучити інвестиції — потенційно підтримуючи розвиток ринку токенів DeFi — але остаточні наслідки залежать від точного формулювання закону та того, як регулятори інтерпретуватимуть «контроль». Ключові слова: регулювання крипто, DeFi, FCA, регуляторна ясність. Вторинні/семантичні ключові слова: Financial Services and Markets Act, Economic Crime Bill, MiCA, custody, developers, decentralized protocol.