امریکہ کے ڈی فائی لابی نے برطانیہ کی FCA سے کہا ہے کہ وہ ڈیولپرز اور کسٹوڈیئنز میں تمیز کرنے والے قواعد کی وضاحت کرے

DeFi Education Fund (DEF)، ایک امریکی کرپٹو ایڈووکیسی گروپ، نے برطانیہ کی فنانشل کنڈکٹ اتھارٹی (FCA) کو باقاعدہ تبصرے جمع کروائے اور فنکشن پر مبنی کرپٹو قواعد کی وکالت کی جو صارف اثاثوں پر یکطرفہ کنٹرول کرنے والے اداروں کو ڈی سینٹرلائزڈ پروٹوکول کی ترقی میں حصہ لینے والوں سے الگ کریں۔ DEF نے خبردار کیا کہ بینک طرز کی لائسنسنگ، کسٹوڈی، آن بورڈنگ اور مکمل AML ذمہ داریوں کا سافٹ ویئر ڈویلپرز اور غیر سرگرم DeFi شراکت داروں پر اطلاق ایک ساختی عدم مطابقت ہوگا، اوپن سورس شراکت داروں کو سزا دینے کا خدشہ ہے، تعمیل کے اخراجات میں اضافہ کرے گا اور ٹیلنٹ اور پروجیکٹس کو بیرونِ ملک دھکیل دے گا۔ یہ جمع کرائی گئی رائے، جو Financial Services and Markets Act 2023 کے بعد اور Economic Crime and Corporate Transparency Bill میں زیر التوا ترامیم کے پیش نظر برطانیہ کی مشاورت کے دوران دائر کی گئی، "کنٹرول" کی تعریف ٹھوس اختیارات کی بنیاد پر کرنے کی سفارش کرتی ہے (مثلاً کسی بھی وقت یکطرفہ طور پر لین دین شروع یا روکنے، پروٹوکول پیرا میٹرز تبدیل کرنے، یا صارفین کو خارج کرنے کی صلاحیت)۔ DEF سوئٹزرلینڈ اور سنگاپور میں استعمال شدہ فنکشنل طریقہ کار جیسی مخصوص ضوابط کی حمایت کرتا ہے اور اسے EU کے MiCA جیسے سرگرمی پر مبنی نظام سے متصادم قرار دیتا ہے۔ حوالہ دیے گئے قانونی ماہرین زور دیتے ہیں کہ ضابطہ حقیقی کنٹرول اور اقتصادی فنکشن پر توجہ دے نہ کہ ٹیکنالوجی پر۔ تاجروں کے لیے، اگر FCA DEF کے نقطۂ نظر کو اپنائے تو یہ DeFi منصوبوں کے لیے قانونی عدم یقینی کو کم کر سکتا ہے، کاروبار کی تشکیل بہتر بنا سکتا ہے اور سرمایہ کاری کو مایل کر سکتا ہے — ممکنہ طور پر DeFi ٹوکنز کی مارکیٹ ترقی کی حمایت کرتے ہوئے — مگر آخری نتائج صریح قانونی عبارت اور ریگولیٹرز کی طرف سے "کنٹرول" کی تشریح پر منحصر ہوں گے۔ کلیدی الفاظ: crypto regulation, DeFi, FCA, regulatory clarity. ثانوی/معنوی الفاظ: Financial Services and Markets Act, Economic Crime Bill, MiCA, custody, developers, decentralized protocol.