Безопасностно-ориентированные мосты RLUSD против сбоя моста KelpDAO

| coinpaper.com
CTO Ripple Дэвид Шварц говорит, что RLUSD использует кросс-чейн модель «безопасность прежде всего», утверждая, что сбои мостов связаны не столько с самой интероперабельностью, сколько с тем, что команды ради удобства сокращают меры защиты. Он приводит пример инцидента 18 апреля KelpDAO/rsETH: настройка на базе LayerZero с DVN 1-из-1 позволила подделку сообщений, что дало злоумышленникам возможность чеканить фальшивый rsETH и вывести около $292 млн. Aave затем заморозил рынки rsETH и wrsETH, остановив новые депозиты и новые займы при сохранении активности пулов. Шварц противопоставляет это RLUSD, который выпускается нативно на XRP Ledger и Ethereum, снижая потребность в высокорисковом слое-мосте. Ripple использует Native Token Transfers (NTT) от Wormhole для введения многоуровневой верификации и более строгого контроля за эмиссией токенов. На рыночной стороне RLUSD был одобрен как залог для фьючерсов на Bitrue, что потенциально повышает эффективность капитала. Также сообщается, что Ripple обсуждает интеграцию RLUSD с Mastercard для более прямого расчёта между традиционными финансами и блокчейн-каналами. Для трейдеров нарратив RLUSD теперь тесно связан с дисциплиной управления кросс-чейн рисками после крупной атаки на мост. Если рынок поверит, что архитектура RLUSD снижает вероятность «взрыва моста», настроение может улучшиться; если нет, токены, связанные с интероперабельностью, останутся чувствительны к подобным сбоям.
Neutral
Новости по RLUSD смешанные. С бычьей стороны, аргумент Шварца связывает дизайн RLUSD с более дисциплинированным подходом к безопасности (нативная эмиссия в XRP Ledger и Ethereum, а также верификация NTT через Wormhole), что может улучшить восприятие риска после утечки около $292 млн с моста KelpDAO/rsETH. Одобрение RLUSD как коллатерала для фьючерсов на Bitrue также может поддержать спрос и эффективность капитала для трейдеров. Однако тот же фон напоминает, что кросс-чейн DeFi все еще может провалиться катастрофически (заморозка rsETH/wrsETH после проблемы LayerZero/DVN). Это сохраняет более осторожные настроения в отношении интероперабельности, что может нейтрализовать любой положительный эффект для RLUSD в краткосрочной перспективе. В долгосрочной перспективе, если рынок признает архитектуру, ориентированную на безопасность, и будет меньше инцидентов, RLUSD может выиграть значительнее; если нет, трейдеры могут рассматривать его как еще один случай среди многих.