Спрямовані на безпеку мости RLUSD проти відмови мосту KelpDAO

| coinpaper.com
CTO Ripple Девід Шварц каже, що RLUSD використовує крос-чен модель «безпека в першу чергу», стверджуючи, що збої мостів спричинені менше самою сумісністю, а більше командами, що відкидають заходи безпеки заради зручності. Він посилається на інцидент KelpDAO/rsETH 18 квітня: конфігурація на базі LayerZero з DVN 1-з-1 дозволила підробку повідомлень, що дало змогу зловмисникам випустити фейкові rsETH і вивести близько $292 млн. Aave потім заморозив ринки rsETH і wrsETH, зупинивши нові депозити та нові позики при збереженні активності пулів. Шварц протиставляє це RLUSD, який емитується нативно в XRP Ledger та Ethereum, зменшуючи потребу в високоризиковому шарі-місті. Ripple використовує Native Token Transfers (NTT) від Wormhole для забезпечення багаторівневої верифікації та жорсткішого контролю над випуском токенів. На ринковому боці RLUSD був схвалений як забезпечення для ф'ючерсів на Bitrue, що потенційно підвищує ефективність капіталу. Також повідомляється, що Ripple обговорює інтеграцію RLUSD з Mastercard для більш прямого розрахунку між традиційними фінансами та блокчейн-каналами. Для трейдерів наратив RLUSD тепер тісно пов'язаний з дисципліною управління крос-чен ризиками після великої експлуатації мосту. Якщо ринок вважатиме, що архітектура RLUSD знижує ймовірність «вибуху моста», сентимент може покращитися; якщо ні — токени, пов'язані з інтероперабельністю, можуть залишатися чутливими до подібних збоїв.
Neutral
Новини щодо RLUSD суперечливі. З бичого боку, аргумент Шварца пов'язує дизайн RLUSD із більш дисциплінованим підходом до безпеки (нативна емісія в XRP Ledger і Ethereum, а також верифікація NTT через Wormhole), що може покращити сприйняття ризику після виведення приблизно $292 млн із мосту KelpDAO/rsETH. Схвалення RLUSD як застави для ф’ючерсів на Bitrue також може підтримати попит та ефективність капіталу для трейдерів. Однак той самий фон нагадує, що крос-чейн DeFi все ще може зазнати катастрофічних збоїв (замороження rsETH/wrsETH після проблеми LayerZero/DVN). Це утримує ширший сентимент щодо інтероперабельності в обережному режимі, що може компенсувати будь-який позитивний вплив на RLUSD у короткостроковій перспективі. У довгостроковій перспективі, якщо ринок визнає архітектуру з пріоритетом безпеки та буде менше інцидентів, RLUSD може отримати більш значну вигоду; інакше трейдери можуть розглядати його як один із багатьох випадків.