سیکیورٹی کو اولین ترجیح دینے والے RLUSD برج بمقابلہ KelpDAO برج کی ناکامی
ریپل کے CTO ڈیوڈ شوارٹز کا کہنا ہے کہ RLUSD "سیکیورٹی-فرسٹ" کراس-چین ماڈل استعمال کرتا ہے، اور ان کا استدلال ہے کہ برج کی ناکامیاں خود انٹرآپریبلٹی کی وجہ سے کم ہوتی ہیں اور زیادہ تر ٹیموں کی طرف سے حفاظتی اقدامات کو سہولت کے لیے کم کرنے کی وجہ سے ہوتی ہیں۔ وہ 18 اپریل کے KelpDAO/rsETH واقعے کا حوالہ دیتے ہیں: ایک LayerZero پر مبنی سیٹ اپ جس میں 1-of-1 DVN فعال تھا، جس نے میسج اسپوفنگ کو ممکن بنایا، حملہ آوروں کو جعلی rsETH مِینٹ کرنے اور تقریباً $292 ملین نکالنے کی اجازت دی۔ بعد ازاں Aave نے rsETH اور wrsETH مارکیٹس کو منجمد کر دیا، نئے ڈپازٹس اور نئے قرضے روک دیے جبکہ پولز فعال رہے۔
شوارٹز اس کا موازنہ RLUSD سے کرتے ہیں، جو XRP لیجر اور ایتھریم پر نیٹیو طور پر جاری ہوتا ہے، جس سے ایک اعلیٰ خطرے والے سنگل برج لیئر کی ضرورت کم ہو جاتی ہے۔ ریپل ٹوکن اجراء پر کنٹرول اور کثیر سطحی تصدیق کو نافذ کرنے کے لیے Wormhole کے Native Token Transfers (NTT) استعمال کرتا ہے۔ مارکیٹ پہلو پر، RLUSD کو Bitrue پر فیوچر کالٹرل کے طور پر منظور کر لیا گیا، جس سے ممکنہ طور پر کیپٹل ایفیشنسی بہتر ہو سکتی ہے۔ رپورٹ ہے کہ ریپل RLUSD کو ماسٹر کارڈ کے ساتھ انٹیگریٹ کرنے پر بھی بات کر رہا ہے تاکہ روایتی فنانس اور بلاک چین نیٹ ورکس کے درمیان زیادہ براہ راست سیٹلمنٹ ممکن ہو سکے۔
ٹریڈرز کے لیے، ایک بڑے برج ایکسپلائٹ کے بعد RLUSD کی داستان اب کراس-چین رسک ڈسپلن کے ساتھ مضبوطی سے جڑی ہے۔ اگر مارکیٹ یقین کرے کہ RLUSD کی فن تعمیر "برج دھسنے" کے امکانات کم کرتی ہے تو سینٹیمنٹ بہتر ہو سکتا ہے؛ ورنہ، انٹرآپریبلٹی سے منسلک ٹوکنز اسی طرح کی ناکامیوں کے لیے حساس رہیں گے۔
Neutral
RLUSD کے لیے خبریں ملا جلا اثر رکھتی ہیں۔ سازگار پہلو میں، Schwartz کا استدلال RLUSD کے ڈیزائن کو ایک زیادہ منظم حفاظتی نقطۂ نظر سے جوڑتا ہے (XRP لیجر اور ایتھیریم پر نیٹیو اجراء، اور Wormhole NTT تصدیق)، جو KelpDAO/rsETH برج کے تقریباً $292M نکل جانے کے بعد خطرے کے ادراک کو بہتر بنا سکتا ہے۔ Bitrue کی طرف سے RLUSD کو فیوچرز کولیٹرل کے طور پر منظوری بھی تاجروں کے لیے طلب اور سرمائے کی کارکردگی میں مدد دے سکتی ہے۔
تاہم، یہی پس منظر ایک تازہ یاد دہانی ہے کہ کراس چین ڈرافی (DeFi) اب بھی انتہائی سنگین طور پر ناکام ہو سکتی ہے (LayerZero/DVN کے مسئلے کے بعد rsETH/wrsETH کا منجمد ہونا). اس سے وسیع تر ایکسپلوئریبلٹی سے منسلک جذبات محتاط رہتے ہیں، جو قلیل مدت میں RLUSD پر کسی بھی مثبت اثر کو کم کر سکتے ہیں۔ طویل مدت میں، اگر بازار سکیورٹی-فرسٹ آرکیٹیکچر کو کم واقعات کے ساتھ تسلیم کرے تو RLUSD زیادہ بامعنی فائدہ اٹھا سکتا ہے؛ اگر نہیں، تو تاجروں کے نزدیک یہ کئی کیسز میں سے ایک سمجھا جائے گا۔