Cầu RLUSD đặt an ninh lên hàng đầu so với sự cố cầu KelpDAO
CTO Ripple David Schwartz cho biết RLUSD sử dụng mô hình cross-chain “ưu tiên bảo mật”, lập luận rằng các thất bại của cầu nối (bridge) ít đến từ khả năng tương tác mà nhiều hơn từ việc các đội ngũ cắt giảm biện pháp bảo vệ vì sự tiện lợi. Ông dẫn chứng sự cố KelpDAO/rsETH ngày 18/4: một thiết lập dựa trên LayerZero với DVN 1-trong-1 cho phép làm giả thông điệp, khiến kẻ tấn công có thể mint rsETH giả và rút khoảng 292 triệu USD. Aave sau đó đã đóng băng các thị trường rsETH và wrsETH, ngăn chặn nạp tiền mới và vay mới trong khi các pool vẫn hoạt động.
Schwartz đối chiếu điều này với RLUSD, vốn được phát hành bản địa trên XRP Ledger và Ethereum, giảm nhu cầu về một lớp cầu nối có rủi ro cao. Ripple sử dụng Native Token Transfers (NTT) của Wormhole để thực thi xác thực đa lớp và kiểm soát chặt chẽ hơn việc phát hành token. Về mặt thị trường, RLUSD đã được chấp thuận làm tài sản thế chấp cho hợp đồng tương lai trên Bitrue, có thể cải thiện hiệu quả vốn. Ripple cũng được cho là đang thảo luận tích hợp RLUSD với Mastercard để thanh toán trực tiếp hơn giữa tài chính truyền thống và các tuyến blockchain.
Với nhà giao dịch, câu chuyện của RLUSD giờ gắn chặt với kỷ luật quản lý rủi ro cross-chain sau một vụ khai thác lớn trên bridge. Nếu thị trường tin kiến trúc của RLUSD giảm khả năng “vỡ bridge”, tâm lý có thể cải thiện; nếu không, các token liên quan đến khả năng tương tác có thể vẫn nhạy cảm với các thất bại tương tự.
Neutral
Tin tức về RLUSD đang lẫn lộn. Về phía tích cực, lập luận của Schwartz gắn thiết kế của RLUSD với một cách tiếp cận bảo mật kỷ luật hơn (phát hành gốc trên XRP Ledger và Ethereum, cùng với xác thực NTT của Wormhole), điều này có thể cải thiện nhận thức rủi ro sau khi cầu KelpDAO/rsETH rút khoảng 292 triệu USD. Việc Bitrue chấp thuận RLUSD làm tài sản thế chấp cho hợp đồng tương lai cũng có thể hỗ trợ nhu cầu và hiệu quả vốn cho nhà giao dịch.
Tuy nhiên, cùng bối cảnh này nhắc lại rằng DeFi đa chuỗi vẫn có thể thất bại thảm khốc (đóng băng rsETH/wrsETH sau sự cố LayerZero/DVN). Điều đó khiến tâm lý rộng hơn liên quan đến khả năng tương tác giữ ở mức thận trọng, có thể bù đắp bất kỳ tác động tích cực nào lên RLUSD trong ngắn hạn. Về dài hạn, nếu thị trường công nhận kiến trúc đặt an ninh lên hàng đầu với ít sự cố hơn, RLUSD có thể được hưởng lợi nhiều hơn; nếu không, các nhà giao dịch có thể coi nó là một trường hợp trong vô số trường hợp khác.