RLUSD安全优先跨链对比KelpDAO桥漏洞失败

瑞波首席技术官David Schwartz表示，RLUSD采用“安全优先”的跨链模型，认为跨链桥失败并非源于互操作本身，而更多来自团队为追求便利而削减防护。其引用了4月18日KelpDAO/rsETH事件作为案例：基于LayerZero的方案使用1-of-1的DVN，从而使攻击者能够伪造信息并铸造虚假的rsETH，最终约造成2.92亿美元损失。随后，Aave冻结了rsETH和wrsETH市场，暂停新的存款与用rsETH作为抵押的新借款；但流动性池仍可运行。 Schwartz将此与RLUSD进行对比：RLUSD分别在XRP Ledger和以太坊上原生发行，减少了对高风险单一桥层的依赖。为实现互操作性，Ripple使用Wormhole的Native Token Transfers（NTT），通过多层验证并更严格的发行控制来收缩攻击面。在市场层面，RLUSD已获Bitrue批准作为期货保证金，可能提升交易者的资金使用效率；同时，Ripple还被报道称正在讨论将RLUSD接入Mastercard，以推动传统金融与区块链之间更直接的结算。 对交易者而言，RLUSD的叙事正在与“跨链安全纪律”深度绑定，尤其是在大型跨链漏洞之后。若市场相信RLUSD的架构更可能降低“桥相关爆雷”的概率，情绪可能改善；反之，互操作相关代币仍可能对类似事件保持敏感。