DeFi Hooks 使交易者面臨報價與費用操縱的風險

DeFi hooks 是外部智慧合約,為流動性池加入自訂交易邏輯,但最新研究凸顯了重大的安全風險。0x 分析了六條鏈上的 84,163 個 Uniswap v4 hooks,發現只有 19.4% 被評為安全。另有 26.4% 很可能具有惡意,而 54.2% 被評為惡意。 研究發現,一些 DeFi hooks 在模擬期間向聚合器展示吸引人的價格,卻在交易結算時更改費用或執行條件。在某些情況下,使用者收到的金額比報價少最多 50%。一個與 Base 上 ETH/NVDAc 流動性池相關的 hook,在 6,516 次成交中有 3,946 次收取費用,中位數費用為 18%,收取金額超過 143,000 美元。BNB Chain 上另一個 USDT/WBNB 流動性池,則對選定交易收取 12.8% 的中位數費用。 另一項鏈上分析發現,一個 hook 利用剩餘 gas 辨識模擬交易。它向聚合器顯示免手續費執行,但在交換完成後向一般錢包隨機收取 2.9%、4.9% 或 6.9% 的費用。 這些發現表示 DeFi hooks 需要持續監控、靜態與動態分析、執行檢查及路徑篩選。它們也增加依賴風險,因為流動性池的行為可能依賴外部合約、預言機、keeper 及鏈下系統。 文章認為,進階交易功能不一定需要 DeFi hooks。Carbon DeFi 提供限價單、區間單、定期訂單及流動性策略,並由區塊鏈原生執行;其 solver 還可存取主要去中心化交易所的流動性。風險不會完全消失,但移除外部執行邏輯可能減少交易者及流動性提供者面對的攻擊面。
Bearish
立即的市場影響對受影響的 DeFi 流動性池與交易路徑而言是偏空的,因為誤導性報價、選擇性費用與基於模擬的利用攻擊,可能使使用者與流動性提供者遭受直接損失。交易者可能會避開不熟悉的 Uniswap v4 流動性池,降低對含有未經審計 hooks 的流動性池提供的流動性,並要求更強的滑價保護。這可能增加市場碎片化,並暫時降低鏈上交易活動。 由於研究針對的是特定 DeFi 架構,而不是 ETH 或 BTC 等主要資產的系統性失效,因此這些發現不太可能對整個加密貨幣市場造成廣泛且立即的利空衝擊。不過,如果出現利用攻擊的證據,與可疑流動性池相關的個別代幣與協議可能面臨劇烈波動、交易量下降及流動性撤出。 這種情況類似過去涉及預言機操縱、惡意代幣與遭入侵路由器的 DeFi 事件;當時損失起初集中在特定流動性池,但之後引發更廣泛的信任疑慮。短期內,交易者可能轉向成熟的交易平台、已驗證的合約,以及對報價與結算結果進行嚴格檢查的路徑。聚合器與錢包也可能下架高風險流動性池,或降低其優先級。 長期而言,這項研究可能促進更強健的安全標準、形式化驗證、監控,以及降低外部依賴的原生協議設計。這可能使更安全的 DeFi 基礎設施受益,但轉型過程可能提高合規、審計與流動性成本。整體而言,短期內對依賴 hooks 的項目而言,風險訊號偏空;除非重大利用攻擊蔓延至多條鏈,否則對更廣泛市場的影響仍然有限。