У 2026 році кількість атак із маніпулюванням цінами в DeFi сягнула рекордних 43
Станом на 21 жовтня 2026 року було зафіксовано 43 випадки маніпулювання цінами в DeFi, що перевищило попередній річний рекорд у 27 випадків, встановлений у 2022 році. За оцінками, ці атаки спричинили збитки на суму 199 мільйонів доларів, хоча цей показник нижчий за збитки, зафіксовані в деякі попередні роки. На один інцидент із Tectonic припало близько 125 мільйонів доларів. У 32 з решти 42 атак збитки в кожному окремому випадку становили менш як 1 мільйон доларів. Рекордна кількість атак із маніпулюванням цінами в DeFi свідчить про тривалі ризики для протоколів і ринкових оракулів, хоча більшість повідомлених інцидентів були порівняно невеликими.
Bearish
Рекордна кількість атак із маніпулюванням цінами в DeFi є негативним сигналом для довіри до протоколів DeFi. Повторні експлойти можуть спонукати трейдерів скоротити свою експозицію до зачеплених протоколів і токенів, підвищити попит на безпечніші майданчики та закласти в ціни вищі ризики безпеки й ліквідності. Повідомлення про подібні експлойти часто спричиняли різкі падіння цін окремих проєктів і посилення волатильності, особливо коли збитки були значними або зачеплений протокол мав широке охоплення. У цьому випадку загальні збитки на суму близько 199 мільйонів доларів є значними, але цифри також показують, що більшість інцидентів були відносно невеликими: 32 із 42 атак, якщо не враховувати Tectonic, спричинили збитки менш як 1 мільйон доларів кожна. Це обмежує підстави для висновку про негайний шок у всьому секторі. У короткостроковій перспективі новина може погіршити настрої щодо DeFi та послабити вразливі токени, тоді як трейдери стежитимуть за подальшими повідомленнями, виведенням коштів і реакцією протоколів. У довгостроковій перспективі постійно висока частота атак може збільшити витрати на безпеку й рівень контролю, а також спрямувати користувачів і капітал до протоколів із надійнішими механізмами захисту. Загальна оцінка — ведмежа, оскільки ця тенденція підвищує ризики для довіри та операційні ризики, хоча сама стаття не доводить наявності широкого зараження на крипторинку.