DeFi-Token übertreffen Bitcoin, während die Einnahmen der Inhaber steigen
DeFi-Token, die die an ihre Inhaber ausgeschütteten Einnahmen steigerten, entwickelten sich während einer zweimonatigen Konsolidierungsphase des BTC-Kurses besser als Bitcoin. Unter 19 großen DeFi-Token erzielten jene mit steigenden Einnahmen für Inhaber einen medianen Zuwachs von 18,3 %, verglichen mit 6,9 % bei den übrigen; 14 der 19 übertrafen BTC. Raydium legte um 178 % zu, doch Analysten warnten, dass Umsatzwachstum und niedrige Bewertungsmultiplikatoren keine künftigen Gewinne garantieren. Auch Hyperliquids HYPE stand vor erheblichen monatlichen Token-Freischaltungen.
Der Bericht behandelt außerdem die Pläne des Aave-Gründers für Aavenomics 3.0, darunter AAVE-Rückkäufe, Staking und Token-Burns; die endgültigen GENIUS-Act-Regeln der US-Aufsichtsbehörde OCC für Stablecoin-Emittenten; sowie die Umbenennung von a16z Crypto in a16z Frontier. Das Unternehmen erklärte, weiterhin in Krypto investieren zu wollen. Unabhängig davon entwickelt Standard Reserve Liquiditätsmärkte für tokenisierte Aktien, während Krypto-Handelsoberflächen Nutzer anziehen, indem sie Verbindungen zu bestehenden Protokollen herstellen. Zusammengenommen beleuchten die Entwicklungen DeFi-Token, Renditen für Inhaber, die Regulierung von Stablecoins und das Wachstum tokenisierter realer Vermögenswerte.
Neutral
Der Artikel ist ein Branchenüberblick zu mehreren Themen und kein einzelner Marktkatalysator. Daher dürfte die Gesamtwirkung neutral sein. Die Erkenntnis, dass DeFi-Token mit steigenden Einnahmen für ihre Inhaber BTC übertroffen haben, könnte selektives Interesse an Protokollen mit messbaren Rückkäufen, Token-Burns oder Gebührenausschüttungen fördern. Die Stichprobe umfasst jedoch nur 19 Token und einen begrenzten Zeitraum. Zudem weist der Artikel darauf hin, dass Umsatzwachstum und niedrige Bewertungsmultiplikatoren für sich genommen keine verlässlichen Prognoseindikatoren sind. Token-Freischaltungen, darunter das beträchtliche monatliche Angebot von HYPE, können die Nachfrage durch Rückkäufe ausgleichen und die Preise belasten.
Kurzfristig könnten sich Händler auf einzelne Token mit steigenden Einnahmen konzentrieren und zugleich Freischaltungspläne, Handelsvolumen und die allgemeine Entwicklung von BTC beobachten. Aaves Rückkauf- und Staking-Pläne könnten die Erwartungen an AAVE beeinflussen; entscheidend sind jedoch die Einzelheiten der Umsetzung und der Zeitplan. Die Stablecoin-Regeln der OCC könnten bei Emittenten während der Anpassung für Unsicherheit sorgen, während klarere Anforderungen das Vertrauen im Laufe der Zeit stärken könnten. Das Rebranding von a16z bedeutet keinen Rückzug aus dem Kryptobereich und dürfte kein unmittelbarer Preiskatalysator sein, auch wenn fortgesetzte Investitionen die langfristige Entwicklung der Branche unterstützen könnten. Auch die Liquiditätspläne von Standard Reserve für tokenisierte Aktien sind ein langfristiges Adoptionsthema und kein Beleg für eine kurzfristige Nachfrage am Gesamtmarkt. Frühere Branchennarrative haben häufig nur kurzlebige Rallyes ausgelöst, sofern sie nicht durch anhaltende Gebühren-, Liquiditäts- und Nutzerzuwächse bestätigt wurden.