مشروع قانون هيكلة سوق العملات المشفرة قد يوسّع دور هيئة SEC
يناقش الديمقراطيون في مجلس النواب مشروع قانون بشأن هيكلة سوق العملات المشفرة للكونغرس المقبل، وقد يمنح هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) دورًا أكبر من دور هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC). لم يُنشر أي مشروع بعد، وما أُفيد به من نقاشات لا يزال في مراحله الأولية. ويستند المقترح إلى أفكار النائبة ماكسين ووترز لحماية المستهلك، ومنها تحديد مهلة 24 ساعة للسحب أو التحويل، وتوفير دعم متواصل للعملاء، وحفظ الأصول بطريقة تضمن بقاءها خارج أصول التفليسة، وفرض قيود على إعادة استخدام أصول العملاء من دون موافقتهم، إلى جانب إثبات شهري للاحتياطيات قابل للتحقق تشفيريًا ومصحوب بإقرار من محاسب. كما يجري بحث فرض قيود أخلاقية على الأنشطة المرتبطة بالعملات المشفرة التي يمارسها المسؤولون الفدراليون.
ويختلف هذا النهج المحتمل عن قانون CLARITY الذي أقره مجلس النواب، إذ يمنح هيئة تداول السلع الآجلة دورًا محوريًا في تنظيم أسواق السلع الرقمية. أقر مجلس النواب قانون CLARITY في يوليو 2025 بأغلبية 294 صوتًا مقابل 134، لكن تصويتًا إجرائيًا في مجلس الشيوخ أخفق في سبتمبر بنتيجة 49 مقابل 50؛ أي إنه لم يبلغ عتبة الستين صوتًا اللازمة للمضي قدمًا، ولم يكن ذلك رفضًا نهائيًا لمشروع القانون. وقبل ذلك، رفضت لجنة القواعد، بأربعة أصوات مقابل ثمانية، اقتراحًا للنظر في تعديل ووترز؛ ولم يكن ذلك تصويتًا على قانون مستقل. ووصف الجمهوريون المقترح الديمقراطي قيد الإعداد بأنه «مشروع قانون هدفه توجيه رسالة». ولا تزال آفاقه، بما فيها نيل دعم الكونغرس وتوقيع الرئيس عليه، غير مؤكدة. وبالنسبة لمتداولي العملات المشفرة، تشير المقترحات المتنافسة إلى استمرار الغموض بشأن تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة، لا إلى تغيير فوري في قواعد السوق.
Neutral
يتعلق الخبر بمناقشات أولية في الولايات المتحدة بشأن هيكلة سوق العملات المشفرة، وليس بقاعدة تم إقرارها أو بتغيير مباشر في الأساسيات الخاصة بأي عملة مشفرة. على المدى القصير، قد يدفع احتمال تعزيز دور هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) وفرض متطلبات أكثر صرامة بشأن الحفظ والسحب والإفصاح عن الاحتياطيات المتداولين إلى إعادة تقييم المخاطر التنظيمية، مما قد يزيد تقلبات الأصول المشفرة والشركات المرتبطة بها. لكن لا توجد مسودة حتى الآن، كما أن إقرار المقترح غير مؤكد؛ كذلك، فإن فشل التصويت الإجرائي على قانون CLARITY لم يحسم المسألة التشريعية الأوسع. وتحد هذه العوامل من مبررات توقع تحرك مستدام للأسعار في اتجاه معين. على المدى الأطول، قد تدعم القواعد الواضحة والمتسقة التطبيق الثقة في السوق، في حين أن عدم اليقين بشأن الجهة التنظيمية التي ستتولى القيادة، وما إذا كانت حماية المستهلك ستصبح ملزمة، قد يؤثر سلباً في المعنويات والقرارات الاستثمارية. وكثيراً ما تسببت أخبار تنظيمية مماثلة في تقلبات وجيزة، بينما يعتمد استمرار تأثيرها في الأسعار على إحراز تقدم تشريعي ملموس وعلى تفاصيل الإنفاذ. إجمالاً، يُرجح أن يكون التأثير في أسعار العملات المشفرة غير مباشر وغير مؤكد، مما يدعم تصنيفاً محايداً.