Wetsvoorstel over de structuur van de cryptomarkt kan de rol van de SEC uitbreiden

Democraten in het Huis van Afgevaardigden bespreken een wetsvoorstel over de structuur van de cryptomarkt voor het volgende Congres, dat de SEC mogelijk een grotere rol geeft dan de CFTC. Er is nog geen ontwerp gepubliceerd en de gemelde gesprekken bevinden zich nog in een vroeg stadium. Het voorstel bouwt voort op de ideeën van afgevaardigde Maxine Waters voor consumentenbescherming. Die omvatten een termijn van 24 uur voor opnames of overboekingen, doorlopende klantenondersteuning, bewaring van tegoeden buiten de faillissementsboedel, beperkingen op het hergebruik van klanttegoeden zonder toestemming en maandelijks cryptografisch verifieerbaar bewijs van reserves, voorzien van een verklaring van een accountant. Ook worden ethische beperkingen op cryptoactiviteiten van federale ambtenaren besproken. Deze mogelijke aanpak verschilt van de door het Huis aangenomen CLARITY Act, die de CFTC een centrale rol geeft bij het reguleren van digitale grondstoffenmarkten. Het Huis nam de CLARITY Act in juli 2025 aan met 294 stemmen voor en 134 tegen, maar een procedurele stemming in de Senaat mislukte in september met 49 tegen 50 stemmen. Daarmee werd de vereiste drempel van 60 stemmen om verder te gaan niet gehaald; het was geen definitieve verwerping van het wetsvoorstel. Eerder had de Rules Committee een motie om het amendement van Waters in overweging te nemen met 4 tegen 8 stemmen verworpen; dat was geen stemming over een zelfstandige wet. Republikeinen hebben het opkomende Democratische voorstel omschreven als een ‘boodschappenwet’. De vooruitzichten ervan, waaronder steun in het Congres en ondertekening door de president, blijven onzeker. Voor cryptohandelaren wijzen de concurrerende voorstellen op aanhoudende onzekerheid over de Amerikaanse cryptoregulering, niet op een onmiddellijke verandering van de marktregels.
Neutral
Het nieuws gaat over voorlopige gesprekken in de VS over de structuur van de cryptomarkt, niet over een aangenomen regel of een rechtstreekse verandering in de fundamentele kenmerken van een cryptomunt. Op korte termijn kan de mogelijkheid van een grotere rol voor de SEC en strengere vereisten voor bewaring, opnames en openbaarmaking van reserves ertoe leiden dat handelaren het regelgevingsrisico opnieuw beoordelen. Dat kan de volatiliteit van cryptoactiva en aanverwante bedrijven vergroten. Er bestaat echter nog geen ontwerp en het is onzeker of het voorstel wordt aangenomen; ook heeft het mislukken van de procedurele stemming over de CLARITY Act de bredere wetgevingskwestie niet beslecht. Deze factoren bieden weinig grond voor de verwachting van een aanhoudende prijsbeweging in één richting. Op langere termijn kunnen duidelijke regels die consequent worden toegepast het vertrouwen in de markt ondersteunen. Tegelijkertijd kan onzekerheid over welke toezichthouder de leiding krijgt en over de vraag of consumentenbescherming bindend wordt, het sentiment en investeringsbeslissingen drukken. Vergelijkbaar regelgevingsnieuws heeft vaak kortstondige volatiliteit veroorzaakt; langduriger prijseffecten hangen af van concrete wetgevingsvoortgang en de details van de handhaving. Al met al is het waarschijnlijke effect op cryptoprijzen indirect en onzeker, wat een neutrale classificatie ondersteunt.