Projekt ustawy o strukturze rynku kryptowalut może rozszerzyć rolę SEC
Demokraci w Izbie Reprezentantów omawiają projekt ustawy dotyczącej struktury rynku kryptowalut na kolejną kadencję Kongresu, który mógłby przyznać SEC większą rolę niż CFTC. Nie opublikowano żadnego projektu, a według doniesień rozmowy są na wczesnym etapie. Propozycja czerpie z pomysłów przedstawicielki Maxine Waters dotyczących ochrony konsumentów. Obejmują one 24-godzinny termin na wypłaty lub transfery, całodobową obsługę klienta, przechowywanie aktywów poza masą upadłościową, ograniczenia ponownego wykorzystywania aktywów klientów bez ich zgody oraz comiesięczne, możliwe do kryptograficznej weryfikacji potwierdzenie rezerw, poparte poświadczeniem księgowego. Omawiane są również ograniczenia etyczne dotyczące działalności związanej z kryptowalutami, prowadzonej przez urzędników federalnych.
To możliwe podejście różni się od przyjętej przez Izbę Reprezentantów ustawy CLARITY Act, która przyznaje CFTC centralną rolę w regulowaniu rynków towarów cyfrowych. Izba przyjęła CLARITY Act w lipcu 2025 r. stosunkiem głosów 294 do 134, jednak we wrześniu proceduralne głosowanie w Senacie zakończyło się wynikiem 49 do 50. Nie osiągnięto wymaganych 60 głosów potrzebnych do dalszych prac, ale nie oznaczało to ostatecznego odrzucenia projektu. Wcześniej Komisja Regulaminowa odrzuciła stosunkiem głosów 4 do 8 wniosek o rozpatrzenie poprawki Waters; nie było to głosowanie nad odrębną ustawą. Republikanie określili powstającą propozycję Demokratów jako „ustawę służącą przekazaniu politycznego komunikatu”. Jej perspektywy, w tym poparcie Kongresu i podpis prezydenta, pozostają niepewne. Dla traderów kryptowalut konkurujące propozycje oznaczają dalszą niepewność co do regulacji kryptowalut w USA, a nie natychmiastową zmianę zasad rynkowych.
Neutral
Wiadomość dotyczy wstępnych rozmów w USA na temat struktury rynku kryptowalut, a nie uchwalonego przepisu ani bezpośredniej zmiany fundamentów jakiejkolwiek kryptowaluty. W krótkim terminie możliwość wzmocnienia roli SEC oraz zaostrzenia wymogów dotyczących przechowywania aktywów, wypłat i ujawniania informacji o rezerwach może skłonić traderów do ponownej oceny ryzyka regulacyjnego, potencjalnie zwiększając zmienność aktywów kryptowalutowych i powiązanych z nimi firm. Nie ma jednak jeszcze projektu przepisów, a przyjęcie propozycji jest niepewne; nieudane głosowanie proceduralne nad ustawą CLARITY Act również nie rozstrzygnęło szerszej kwestii legislacyjnej. Czynniki te ograniczają podstawy do oczekiwania trwałego ruchu cen w jednym kierunku. W dłuższej perspektywie jasne i konsekwentnie stosowane przepisy mogłyby wspierać zaufanie do rynku, natomiast niepewność co do tego, który organ regulacyjny będzie odgrywał wiodącą rolę, oraz tego, czy ochrona konsumentów stanie się wiążąca, może ciążyć nastrojom i decyzjom inwestycyjnym. Podobne informacje dotyczące regulacji często wywoływały krótkotrwałą zmienność; trwalszy wpływ na ceny zależy od konkretnych postępów legislacyjnych i szczegółów egzekwowania przepisów. Ogólnie rzecz biorąc, prawdopodobny wpływ na ceny kryptowalut jest pośredni i niepewny, co uzasadnia neutralną klasyfikację.