Yhdysvaltain välivaalit uhkaavat CLARITY Act -lakia ja kryptosääntöjä
Sittemmin on uutisoitu, että demokraattien ennakoidut voitot Yhdysvaltain välivaaleissa antaisivat puolueelle määräysvallan kongressin molemmissa kamareissa ja lisäisivät epävarmuutta Yhdysvaltain kryptosääntelystä ja CLARITY Act -lakialoitteesta. Senaattori Elizabeth Warren saattaa nousta senaatin pankkivaliokunnan johtoon, ja edustaja Maxine Watersin odotetaan puolestaan johtavan edustajainhuoneen rahoituspalvelukomiteaa. Nämä tehtävät voisivat lisätä niiden kriitikoiden vaikutusvaltaa, jotka vastustavat osia kryptoteollisuuden tavoitteista. Sherrod Brown valittiin uudelleen Ohiossa, vaikka häntä vastaan käytettiin yli 64 miljoonaa dollaria kryptovaluuttoihin liittyvissä toimissa. Lokakuun 20. päivään mennessä kryptoon kytköksissä olevat ryhmät olivat käyttäneet noin 176 miljoonaa dollaria yli sadassa kongressivaalien vaalikamppailussa. Digitaalisten omaisuuserien markkinoille liittovaltion kehyksen luova CLARITY Act ei edennyt syyskuun menettelyäänestyksessä: se sai 49 ääntä puolesta ja 50 vastaan, eikä yltänyt vaadittuun 60 ääneen. Demokraatit ovat vaatineet kuluttajansuojan vahvistamista, laittoman rahoituksen torjuntaa ja eettisiä sääntöjä. Vaalitulos ei ratkaise lakialoitteen kohtaloa, mutta se voi vaikeuttaa sen hyväksymistä tai muuttaa sen sisältöä. Aiemmat odotukset molempien puolueiden tuesta kohdennetuille toimille, kuten verolainsäädännölle, ovat yhä mahdollinen vastapaino, vaikka lobbaajat suhtautuvat laajempaan markkinarakennetta koskevaan lainsäädäntöön aiempaa epävarmemmin. Kryptokauppiaille muutos merkitsee sääntelyepävarmuuden pitkittymistä Yhdysvalloissa ja voi heikentää suhtautumista kryptoyrityksiin ja tokeneihin. Demokraattiedustajat saattavat myös tarkastella aiempaa tiukemmin Trumpin hallinnon liiketoimintasuhteita kryptosektoriin ja sen sääntelypäätöksiä.
Neutral
Yhteenvedoissa ei nimetä tiettyä kryptovaluuttaa, joten minkään yksittäisen kolikon hintaan kohdistuvaa suoraa vaikutusta ei voida luokitella nousu- tai laskusuuntaiseksi. Kehityskulut ovat pääasiassa poliittisia ja sääntelyyn liittyviä: ne voivat pitkittää Yhdysvaltain kryptosektorin epävarmuutta ja vaikuttaa yleisesti kryptovaluuttoihin liittyvien omaisuuserien markkinatunnelmaan, mutta ne eivät muuta voimassa olevia sääntöjä välittömästi eivätkä ratkaise CLARITY Act -lakiesityksen lopputulosta. Lyhyellä aikavälillä kaupankävijät saattavat suhtautua uutisotsikoihin varovaisesti, mikä voi lisätä Yhdysvaltain markkinoihin liittyvien kryptoyhtiöiden osakkeiden ja tokenien volatiliteettia. Pidemmällä aikavälillä vaikutus riippuu valiokuntien painopisteistä, lakiesityksen muutoksista ja mahdollisuuksista saada molempien puolueiden tuki. Vastaava sääntelyyn liittyvä epävarmuus on usein vaikuttanut markkinatunnelmaan jo ennen konkreettisia politiikkamuutoksia, kun taas selkeä lainsäädäntö voi myöhemmin vähentää epävarmuutta. Saatavilla olevien tietojen perusteella neutraali arvio on sopivin mille tahansa yksittäiselle kryptovaluutalle.