De tussentijdse verkiezingen in de VS brengen de CLARITY Act en cryptoregels in gevaar
Sindsdien is gemeld dat de verwachte winst van de Democraten bij de tussentijdse verkiezingen in de VS de partij de controle over beide kamers van het Congres zou geven. Dat vergroot de onzekerheid over de Amerikaanse regelgeving voor crypto en de CLARITY Act. Senator Elizabeth Warren zou voorzitter kunnen worden van de Senaatscommissie voor het bankwezen, terwijl vertegenwoordiger Maxine Waters naar verwachting de commissie voor financiële diensten van het Huis van Afgevaardigden zal leiden. Die posities kunnen critici van onderdelen van de agenda van de crypto-industrie meer invloed geven. Sherrod Brown werd in Ohio herkozen, ondanks meer dan 64 miljoen dollar aan crypto-gerelateerde uitgaven tegen hem. Tot 20 oktober hadden aan crypto gelieerde groepen ongeveer 176 miljoen dollar uitgegeven in meer dan 100 Congresverkiezingen. De CLARITY Act, die een federaal kader voor digitale-activamarkten zou vaststellen, kwam in september niet verder na een procedurele stemming: de wet kreeg 49 stemmen tegenover 50 en bleef daarmee onder de vereiste 60 stemmen. De Democraten hebben aangedrongen op sterkere consumentenbescherming, controles op illegale financiering en ethische regels. De verkiezingsuitslag beslist niet over het lot van het wetsvoorstel, maar kan de aanneming ervan bemoeilijken of de bepalingen ervan veranderen. De eerdere verwachtingen van steun van beide partijen voor gerichte maatregelen, waaronder belastingwetgeving, blijven een mogelijk tegenwicht, al zijn lobbyisten minder optimistisch over bredere wetgeving inzake de marktstructuur. Voor cryptohandelaren wijst deze verschuiving op langdurige onzekerheid over regelgeving in de VS en kan ze het sentiment rond cryptobedrijven en tokens drukken. Democratische wetgevers kunnen ook de zakelijke banden van de regering-Trump met crypto en haar regelgevingsbesluiten nauwlettender onderzoeken.
Neutral
In de samenvattingen wordt geen specifieke cryptocurrency genoemd. Daarom is er geen directe invloed op de prijs van een bepaalde munt die als positief of negatief kan worden aangemerkt. De ontwikkelingen zijn voornamelijk politiek en regelgevend van aard: ze kunnen de onzekerheid voor de Amerikaanse cryptosector verlengen en het sentiment rond crypto-gerelateerde activa in het algemeen beïnvloeden, maar veranderen de bestaande regels niet onmiddellijk en bepalen geen definitieve uitkomst voor de CLARITY Act. Op korte termijn kunnen handelaren voorzichtig reageren op nieuwsberichten, wat de volatiliteit van crypto-aandelen en tokens die op de Amerikaanse markt gericht zijn, mogelijk kan vergroten. Op langere termijn hangt het effect af van de prioriteiten van de commissies, de herzieningen van het wetsvoorstel en de vooruitzichten op steun van beide partijen. Vergelijkbare regelgevingsonzekerheid heeft het sentiment vaak beïnvloed voordat er sprake was van concrete beleidswijzigingen, terwijl duidelijke wetgeving de onzekerheid later kan verminderen. Op basis van de verstrekte informatie is een neutrale beoordeling het meest passend voor elke afzonderlijke cryptocurrency.