Mellanårsvalet i USA sätter CLARITY Act och kryptoreglerna på spel
Demokraternas väntade framgångar i USA:s mellanårsval har sedan dess rapporterats ge partiet kontroll över båda kamrarna i kongressen, vilket skapar osäkerhet kring USA:s kryptoreglering och CLARITY Act. Senator Elizabeth Warren kan komma att leda senatens bankutskott, medan representanten Maxine Waters väntas bli ordförande för representanthusets finansutskott – positioner som kan ge kritiker av delar av kryptobranschens agenda större inflytande. Sherrod Brown blev omvald i Ohio trots att över 64 miljoner dollar i kryptorelaterade utgifter riktades mot honom; kryptokopplade grupper hade spenderat omkring 176 miljoner dollar i mer än 100 kongressval senast den 20 oktober. CLARITY Act, som skulle fastställa ett federalt ramverk för marknader för digitala tillgångar, gick inte vidare efter en proceduromröstning i september. Förslaget fick 49 röster mot 50 och nådde inte upp till de 60 som krävdes. Demokrater har efterlyst starkare konsumentskydd, åtgärder mot olaglig finansiering och etiska regler. Valet avgör inte lagförslagets öde, men kan göra det svårare att få igenom eller leda till ändringar i dess bestämmelser. Tidigare förväntningar om stöd över partigränserna för riktade åtgärder, däribland skattelagstiftning, utgör fortfarande en möjlig motvikt, även om lobbyister är mindre säkra på bredare lagstiftning om marknadsstrukturen. För kryptohandlare innebär skiftet att den regulatoriska osäkerheten i USA kan bli långvarig och att sentimentet kring kryptoföretag och token kan påverkas negativt. Demokratiska lagstiftare kan också granska Trumpadministrationens affärskopplingar till krypto och dess regulatoriska beslut.
Neutral
Sammanfattningarna pekar inte ut någon specifik kryptovaluta, så det finns ingen direkt kurspåverkan för en enskild kryptovaluta att klassificera som positiv eller negativ. Utvecklingen är främst politisk och regulatorisk: den kan förlänga osäkerheten för kryptosektorn i USA och påverka sentimentet kring kryptorelaterade tillgångar i stort, men den ändrar inte gällande regler omedelbart och fastställer inte något definitivt utfall för CLARITY Act. På kort sikt kan handlare reagera försiktigt på nyhetsrubriker, vilket kan öka volatiliteten i kryptorelaterade aktier och token med koppling till USA. På längre sikt beror effekten på utskottens prioriteringar, lagförslagets revideringar och utsikterna till stöd över partigränserna. Liknande regulatorisk osäkerhet har ofta påverkat sentimentet innan någon konkret policyförändring har skett, medan tydlig lagstiftning senare kan minska osäkerheten. Utifrån den information som lämnats är en neutral bedömning mest lämplig för en enskild kryptovaluta.