Регулювання криптовалют під пильною увагою на тлі успіхів демократів
Регулювання криптовалют у США може зіткнутися з посиленим контролем Конгресу, якщо демократи здобудуть контроль над Палатою представників і Сенатом на проміжних виборах. За даними статті, станом на вівторок ринки прогнозів оцінювали ймовірність контролю демократів над Палатою представників приблизно у 94%, а над Сенатом — у 75%.
Елізабет Воррен та інші демократи порушили питання щодо криптовалютних проєктів Дональда Трампа, зокрема World Liberty Financial і мемкоїна $TRUMP. Нещодавній злам Binance посилив заклики до кращої безпеки криптобірж і підзвітності з їхнього боку, хоча підтвердженого зв’язку між цим інцидентом і згаданими політичними відносинами немає.
Демократи також запропонували закон STOP Corrupt Bets, який заборонив би контракти на події, пов’язані з виборами, спортом, діями уряду та війною. Це може вплинути на Kalshi, де, за повідомленнями, на спортивну торгівлю та експреси припадає близько 84% обсягу торгів цього року. Тим часом регулювання криптовалют і далі розвивається в межах наявних повноважень відомств: SEC тимчасово дозволила певним торговельним майданчикам торгувати токенізованими акціями США, а CFTC відкрила шлях до безстрокових контрактів на акції на відповідних вимогам регульованих біржах.
Для трейдерів перспективи неоднозначні. Посилення нагляду може збільшити ризики недотримання вимог для бірж і ринків прогнозів, але не означає автоматичного припинення регуляторних схвалень. У статті конфлікт з Іраном також названо вагомішим чинником невизначеності для ринків у найближчій перспективі, який може вплинути на ціни на нафту, інфляцію та ризикові активи, зокрема криптовалюти.
Neutral
Очікуваний вплив на ринок нейтральний, оскільки стаття описує протилежно спрямовані чинники, а не чіткий і безпосередній каталізатор для цін на криптовалюти. Конгрес під керівництвом демократів може активізувати розслідування та виступати за обмеження для бірж, ринків прогнозів і компаній, пов’язаних із криптовалютами. Це може погіршити настрої, особливо щодо платформ, на які поширюється регулювання США, а також збільшити витрати на дотримання вимог або посилити невизначеність у всьому секторі.
Однак нагляд Конгресу сам по собі не перешкоджає регуляторним органам діяти в межах уже наявних повноважень. Тимчасове положення SEC щодо певних операцій із токенізованими акціями та шлях, визначений CFTC для безстрокових ф’ючерсних контрактів на акції, свідчать про те, що розвиток регулювання триває. Посилений контроль за безпекою бірж також може зміцнити довіру в довгостроковій перспективі, якщо приведе до надійніших заходів захисту, хоча стаття не доводить, що причиною злому Binance стали політичні зв’язки.
Історично загрози регулювання та заходи примусового впливу часто спричиняли короткострокову волатильність, особливо для токенів або компаній, згаданих безпосередньо. Довгостроковий вплив на ринок залежав від того, чи ставали пропозиції законами та як органи їх запроваджували. Тому трейдерам варто стежити за розслідуваннями комітетів, законодавчими ініціативами, діями органів і судовими спорами, а не припускати, що зміна контролю над Конгресом негайно змінить правила.
Стаття також наголошує на геополітичному ризику, пов’язаному з Іраном. Будь-яка ескалація може підвищити ціни на нафту та інфляційні очікування, посилити тиск на ризикові активи й у короткостроковій перспективі затьмарити політичні події у США. Загалом регулювання криптовалют є джерелом невизначеності, але стаття не дає підстав для однозначно оптимістичного чи песимістичного прогнозу щодо ринку в цілому.