Democraten in het Huis van Afgevaardigden richten hun onderzoeken op Trumps crypto-ondernemingen
Democraten in het Huis van Afgevaardigden bereiden onderzoeken voor naar de zakelijke belangen van Donald Trump als zij in januari de controle over het Huis krijgen. Daarmee bouwen ze voort op eerdere voorstellen voor een breder onderzoek als de Democraten beide kamers van het Congres winnen. Robert Garcia, voorzitter van de toezichtcommissie van het Huis, heeft de zakelijke activiteiten van de familie Trump als prioriteit aangemerkt. De parlementariërs kunnen hun dagvaardingsbevoegdheid gebruiken om documenten en getuigenverklaringen op te vragen. Het voorgestelde onderzoek naar Trumps cryptobelangen zal naar verwachting vooral kijken naar World Liberty Financial, het DeFi- en stablecoinproject van de familie, en naar een investering van 500 miljoen dollar die gelieerd zou zijn aan de Verenigde Arabische Emiraten. Volgens berichten kreeg een investeringsvehikel daardoor kort voor Trumps inauguratie in januari 2025 een belang van 49%. De USD1-stablecoin van het project heeft voorwaardelijke goedkeuring gekregen voor een federale trustbankvergunning; definitieve goedkeuring moet nog volgen. De Democraten kunnen ook Trumps gratieverlening in oktober 2025 aan Binance-oprichter Changpeng Zhao onderzoeken. Zhao heeft zakelijke banden met de familie Trump en gesprekken over gratieverlening ontkend. Eerdere berichtgeving wees ook op mogelijke aandacht voor gratieverlening aan donateurs en overeenkomsten met advocatenkantoren. In Trumps financiële opgave stond meer dan 1 miljard dollar aan cryptogerelateerde inkomsten; Reuters schatte de crypto-inkomsten van de familie op 2,3 miljard dollar of meer. Wetgeving naar aanleiding van het onderzoek is onwaarschijnlijk, omdat de Democraten niet genoeg stemmen hebben om een presidentieel veto te overrulen. Het onderzoek kan echter de politieke onzekerheid voor cryptobedrijven en aan Trump gelieerde projecten vergroten en de voortgang van de Clarity Act bemoeilijken. Het effect op tokenprijzen is onzeker en hangt mogelijk af van de vraag of de onderzoeken tot regelgevende maatregelen leiden.
Neutral
De onderzoeken zorgen voor politieke en regelgevingsonzekerheid, maar de berichten beschrijven plannen voor parlementaire controle en geen directe wijziging van cryptoregels, markttoegang of de fundamentele kenmerken van tokens. Er is daarom geen duidelijke onmiddellijke prijsaanjager voor USD1 of andere genoemde cryptoactiva. Op korte termijn kunnen berichten over World Liberty Financial, de naar verluidt aan de VAE gelieerde investering of de gratieverlening aan Zhao volatiliteit veroorzaken bij projecten die met Trump verbonden zijn en bij aanverwante tokens, doordat handelaren reageren op het toezicht en mogelijke reputatierisico’s. De reactie van de bredere cryptomarkt blijft mogelijk beperkt, tenzij het onderzoek leidt tot concrete regelgevende maatregelen of gevolgen heeft voor de Clarity Act. Op langere termijn kunnen dagvaardingen of bevindingen die leiden tot handhaving, strenger toezicht of vertragingen in wetgeving over stablecoins en marktstructuur de betrokken projecten onder druk zetten en de onzekerheid in de hele sector vergroten. Omgekeerd kan een onderzoek zonder beleidswijzigingen weinig blijvend effect op de prijzen hebben. Omdat er geen specifieke regelgevende uitkomst is genoemd en het verband met de waardering van tokens indirect is, kan de totale prijsimpact het best als neutraal worden beoordeeld.