Tinututukan ng mga Democrat sa Kapulungan ng mga Kinatawan ang mga crypto venture ni Trump sa mga imbestigasyon
Nagpaplano ang mga Demokratiko sa Kamara ng mga imbestigasyon sa mga interes sa negosyo ni Donald Trump kung makokontrol nila ang Kamara sa Enero. Ipinagpapatuloy nito ang mga naunang panukala para sa mas malawak na pagsisiyasat sakaling manalo ang mga Demokratiko sa dalawang kapulungan ng Kongreso. Itinuring ni Robert Garcia, pinuno ng House Oversight Committee, na prayoridad ang mga transaksiyon sa negosyo ng pamilya Trump. Maaari ring gamitin ng mga mambabatas ang kapangyarihang maglabas ng subpoena upang humingi ng mga dokumento at testimonya. Inaasahang pagtutuunan ng panukalang imbestigasyon sa crypto ni Trump ang World Liberty Financial, ang DeFi at stablecoin venture ng pamilya, at ang iniulat na $500 milyong pamumuhunang may kaugnayan sa UAE. Binigyan ng pamumuhunang iyon ang isang investment vehicle ng 49% na bahagi, ilang sandali bago ang panunumpa ni Trump sa puwesto noong Enero 2025. Nakakuha ng kondisyonal na pag-apruba ang USD1 stablecoin ng proyekto para sa pederal na charter ng trust bank, ngunit hinihintay pa ang pinal na pag-apruba. Maaari ring suriin ng mga Demokratiko ang pagpapatawad ni Trump noong Oktubre 2025 kay Changpeng Zhao, tagapagtatag ng Binance. Itinanggi ni Zhao ang pagkakaroon ng ugnayang pangnegosyo sa pamilya Trump o mga pag-uusap tungkol sa clemency. Binanggit din sa mga naunang ulat ang posibleng pagsusuri sa mga pardon para sa mga donor at sa mga kasunduan sa mga law firm. Mahigit $1 bilyon na kita na may kaugnayan sa crypto ang nakalista sa financial disclosure ni Trump, habang tinantiya ng Reuters na $2.3 bilyon o higit pa ang kinita ng pamilya mula sa crypto. Malamang na hindi magbubunga ng batas ang imbestigasyon sa crypto ni Trump dahil kulang sa boto ang mga Demokratiko para balewalain ang veto ng pangulo. Gayunman, maaari nitong dagdagan ang kawalang-katiyakan sa pulitika para sa mga crypto firm at proyektong kaugnay ni Trump, at pahirapan ang pagsulong ng Clarity Act. Hindi tiyak ang epekto nito sa mga presyo ng token at maaaring nakadepende sa kung hahantong sa aksiyong pangregulasyon ang mga pagsisiyasat.
Neutral
Lumilikha ng kawalang-katiyakan sa politika at regulasyon ang mga imbestigasyon, ngunit inilalarawan ng mga ulat ang mga planong pagsisiyasat ng Kongreso sa halip na direktang pagbabago sa mga tuntunin ng crypto, pagpasok sa merkado, o mga pundamental na katangian ng token. Kaya walang malinaw na agarang salik na magpapagalaw sa presyo ng USD1 o ng iba pang pinangalanang crypto asset. Sa maikling panahon, maaaring magdulot ng pabagu-bagong presyo sa mga proyektong kaugnay ni Trump at sa mga kaugnay na token ang mga balita tungkol sa World Liberty Financial, sa naiulat na pamumuhunang may kaugnayan sa UAE, o sa pagpapatawad kay Zhao, habang tumutugon ang mga trader sa pagsisiyasat at posibleng panganib sa reputasyon. Maaaring limitado ang magiging tugon ng mas malawak na merkado ng crypto maliban kung humantong ang imbestigasyon sa mga kongkretong hakbang sa regulasyon o makaapekto sa Clarity Act. Sa mas mahabang panahon, maaaring makapinsala sa mga apektadong proyekto at magpalaki ng kawalang-katiyakan sa buong sektor ang mga subpoena o natuklasang magbubunsod ng pagpapatupad ng batas, mas mahigpit na pangangasiwa, o pagkaantala sa mga batas tungkol sa stablecoin at estruktura ng merkado. Sa kabilang banda, kung walang pagbabago sa mga patakaran matapos ang imbestigasyon, maaaring wala itong pangmatagalang epekto sa presyo. Dahil walang tinukoy na resulta sa regulasyon at hindi direkta ang ugnayan nito sa halaga ng mga token, pinakamainam na ituring na neutral ang kabuuang epekto sa presyo.