Die Kontrolle der Demokraten über den Senat rückt die US-Kryptoregeln in den Fokus
Die Demokraten haben sich mit 51 Sitzen die Kontrolle über den US-Senat gesichert, nachdem der Demokrat Josh Turek aus Iowa seinen Wahlkampf gewonnen hat, berichtet die Associated Press. Der Wechsel der Mehrheitsverhältnisse im Senat könnte das festgefahrene CLARITY Act, die Führung der Ausschüsse und die Bestätigung von Kandidaten für Aufsichtsposten neu gestalten. Außerdem könnte der Kongress dadurch Unternehmen aus der Kryptobranche mit Verbindungen zu Trump und die Entscheidungen der Aufsichtsbehörden genauer prüfen.
Das CLARITY Act scheiterte im September bei einer Verfahrensabstimmung im Senat mit 49 zu 50 Stimmen. Jerome de Tychey, Präsident von Ethereum France und Mitgründer von EthCC, warnte, dass das Gesetzgebungsverfahren möglicherweise wieder ganz von vorn beginnen müsse, wenn das Gesetz nicht bis Januar verabschiedet werde. Die Kryptobranche werde die Unterstützung beider Parteien brauchen, sagte er. Zugleich könnten Regeln zu Interessenkonflikten und der Schutz von Kunden die Regulierung stärken. Auch Fred Hsu, Mitgründer von D3, forderte Kryptounternehmen auf, mit Abgeordneten beider Parteien in Kontakt zu treten. Der Wechsel der Mehrheitsverhältnisse im Senat sorgt für Unsicherheit bei der US-Kryptoregulierung, entscheidet aber nicht allein über das Schicksal des Gesetzentwurfs.
Neutral
Die Nachricht ist für die Kryptomärkte am besten als neutral einzustufen. Eine Veränderung der Mehrheitsverhältnisse im Senat könnte die US-Kryptopolitik erheblich beeinflussen, doch der Artikel berichtet weder über ein neues Gesetz noch über eine regulatorische Entscheidung oder eine unmittelbare Änderung des Marktzugangs. Der CLARITY Act scheiterte bereits bei einer Verfahrensabstimmung mit 49 zu 50 Stimmen. Sein weiterer Weg hängt nun von Verhandlungen und der Unterstützung beider Parteien ab. Zeitpunkt und Inhalt möglicher politischer Änderungen bleiben daher ungewiss.
Kurzfristig könnten Händler auf Schlagzeilen über den Gesetzentwurf, Ausschussbesetzungen oder Kandidaten für Regulierungsämter reagieren. Solche Nachrichten könnten die Volatilität bei in den USA gelisteten, kryptobezogenen Aktien und bei Token erhöhen, die empfindlich auf regulatorische Entwicklungen reagieren. Das Wahlergebnis allein liefert jedoch keinen klaren Impuls, der die breiteren Märkte in eine bestimmte Richtung lenkt. Bitcoin und andere große Vermögenswerte dürften weiterhin stärker von makroökonomischen Bedingungen, Liquidität und der allgemeinen Risikostimmung beeinflusst werden.
Langfristig könnte eine parteiübergreifende Gesetzgebung für mehr regulatorische Klarheit sorgen und die institutionelle Beteiligung fördern. Umgekehrt könnten anhaltende Verzögerungen oder eine zunehmend parteipolitisch geprägte Gesetzgebung Investitionen und Entwicklung in den USA belasten. Der Artikel weist außerdem darauf hin, dass Regeln zu Interessenkonflikten und zum Kundenschutz Teil künftiger Gespräche sein könnten. Wie bei früheren politischen Debatten in den USA sollten Händler politische Signale von verabschiedeten Vorschriften unterscheiden und den Fortschritt der Gesetzgebung beobachten, statt von einer sofortigen Veränderung der Kryptomarktbedingungen auszugehen.