El control demócrata del Senado pone el foco en la regulación de las criptomonedas en EE. UU.
Los demócratas se han hecho con el control del Senado de EE. UU., con 51 escaños, después de que el demócrata de Iowa Josh Turek ganara su contienda, según Associated Press. El cambio en el control del Senado podría remodelar la estancada Ley CLARITY, el liderazgo de las comisiones y la confirmación de candidatos para puestos reguladores. También podría dar lugar a un escrutinio más estrecho por parte del Congreso de las empresas de criptomonedas vinculadas a Trump y de las decisiones de los reguladores.
La Ley CLARITY no superó una votación de procedimiento en el Senado en septiembre: obtuvo 49 votos a favor y 50 en contra. Jerome de Tychey, presidente de Ethereum France y cofundador de EthCC, advirtió de que el proyecto de ley quizá tenga que empezar de cero si no se aprueba antes de enero. Señaló que el sector de las criptomonedas necesitará apoyo bipartidista y añadió que las normas sobre conflictos de intereses y la protección de los clientes podrían reforzar la regulación. Fred Hsu, cofundador de D3, también instó a las empresas de criptomonedas a dialogar con legisladores de ambos partidos. El cambio en el control del Senado genera incertidumbre sobre la regulación de las criptomonedas en EE. UU., pero no determina por sí solo el destino del proyecto de ley.
Neutral
La noticia se considera neutral para los mercados de criptomonedas. Un cambio en el control del Senado podría afectar de forma sustancial a la política estadounidense sobre criptomonedas, pero el artículo no informa de ninguna nueva ley, decisión regulatoria ni cambio inmediato en el acceso al mercado. La Ley CLARITY ya fracasó en una votación de procedimiento por 49 votos frente a 50, y su futuro depende ahora de las negociaciones y del apoyo de ambos partidos. Por tanto, tanto el calendario como el contenido de cualquier cambio normativo siguen siendo inciertos.
A corto plazo, los operadores podrían reaccionar a los titulares sobre el proyecto de ley, los nombramientos en comités o los candidatos a cargos regulatorios. Estas noticias podrían aumentar la volatilidad de las acciones de empresas relacionadas con las criptomonedas que cotizan en Estados Unidos y de los tokens sensibles a la evolución regulatoria, pero el resultado electoral por sí solo no ofrece un catalizador direccional claro para el mercado en general. Es más probable que Bitcoin y otros activos principales sigan dependiendo de las condiciones macroeconómicas, la liquidez y el sentimiento general de riesgo.
A más largo plazo, una legislación bipartidista podría aportar mayor claridad regulatoria y favorecer la participación institucional. Por el contrario, los retrasos prolongados o una elaboración de políticas cada vez más partidista podrían perjudicar la inversión y el desarrollo en Estados Unidos. El artículo también señala que las normas sobre conflictos de intereses y la protección de los clientes podrían formar parte de futuros debates. Como en anteriores debates políticos estadounidenses, los operadores deberían distinguir las señales políticas de las normas aprobadas y seguir los avances legislativos, en lugar de dar por hecho que las condiciones del mercado de criptomonedas cambiarán de inmediato.