Democratische controle over de Senaat zet Amerikaanse cryptoregels in de schijnwerpers
De Democraten hebben de controle over de Amerikaanse Senaat veiliggesteld met 51 zetels, nadat de Democraat Josh Turek uit Iowa zijn verkiezingsrace won, meldt Associated Press. De verschuiving in de machtsverhoudingen in de Senaat kan gevolgen hebben voor de vastgelopen CLARITY Act, het leiderschap van commissies en de benoeming van kandidaten voor toezichthoudende functies. Ook kan het Congres daardoor bedrijven in de cryptosector met banden met Trump en besluiten van toezichthouders nauwlettender gaan controleren.
De CLARITY Act haalde in september geen meerderheid bij een procedurele stemming in de Senaat: 49 stemmen voor en 50 tegen. Jerome de Tychey, voorzitter van Ethereum France en medeoprichter van EthCC, waarschuwde dat het wetsvoorstel mogelijk helemaal opnieuw moet beginnen als het niet vóór januari wordt aangenomen. Volgens hem heeft de cryptosector steun van beide partijen nodig. Hij merkte ook op dat regels rond belangenverstrengeling en bescherming van klanten de regulering kunnen versterken. Fred Hsu, medeoprichter van D3, riep cryptobedrijven eveneens op om contact te zoeken met wetgevers van beide partijen. De verschuiving in de Senaat zorgt voor onzekerheid over de cryptoregulering in de VS, maar bepaalt op zichzelf niet wat er met het wetsvoorstel gebeurt.
Neutral
Dit nieuws wordt het best als neutraal voor de cryptomarkten geclassificeerd. Een verandering in de machtsverhoudingen in de Senaat kan het Amerikaanse cryptobeleid aanzienlijk beïnvloeden, maar het artikel meldt geen nieuwe wet, regulatoir besluit of onmiddellijke verandering in de markttoegang. De CLARITY Act is al gestrand bij een procedurele stemming, met 49 tegen 50 stemmen, en het verdere verloop hangt nu af van onderhandelingen en steun van beide partijen. De timing en inhoud van eventuele beleidswijzigingen blijven daardoor onzeker.
Op korte termijn kunnen handelaren reageren op nieuws over het wetsvoorstel, benoemingen in commissies of kandidaten voor toezichthoudende functies. Dergelijk nieuws kan de volatiliteit verhogen van in de VS genoteerde aandelen van cryptogerelateerde bedrijven en van tokens die gevoelig zijn voor ontwikkelingen rond regelgeving. De verkiezingsuitslag op zichzelf biedt echter geen duidelijke richtinggevende impuls voor de bredere markt. Bitcoin en andere grote activa zullen waarschijnlijk vooral blijven worden beïnvloed door macro-economische omstandigheden, liquiditeit en het algemene risicosentiment.
Op langere termijn kan tweeledige wetgeving de duidelijkheid over regelgeving vergroten en institutionele deelname ondersteunen. Omgekeerd kunnen langdurige vertragingen of een steeds partijpolitiekere beleidsvorming investeringen en ontwikkeling in de VS afremmen. Het artikel merkt ook op dat regels over belangenconflicten en bescherming van klanten deel kunnen uitmaken van toekomstige gesprekken. Net als bij eerdere Amerikaanse beleidsdebatten moeten handelaren politieke signalen onderscheiden van daadwerkelijk aangenomen regels en de voortgang van de wetgeving volgen, in plaats van uit te gaan van een onmiddellijke verandering in de omstandigheden op de cryptomarkt.