Kontrola Demokratów nad Senatem kieruje uwagę na amerykańskie przepisy dotyczące kryptowalut
Demokraci zapewnili sobie kontrolę nad Senatem USA, zdobywając 51 miejsc po zwycięstwie demokraty z Iowa, Josha Tureka, w wyborach — podała agencja Associated Press. Zmiana układu sił w Senacie może wpłynąć na losy zablokowanej ustawy CLARITY, kierownictwo komisji oraz zatwierdzanie kandydatów na stanowiska regulacyjne. Może też skłonić Kongres do dokładniejszego przyglądania się firmom kryptowalutowym powiązanym z Trumpem oraz decyzjom organów regulacyjnych.
We wrześniu ustawa CLARITY nie przeszła proceduralnego głosowania w Senacie — wynik wyniósł 49 do 50. Jerome de Tychey, prezes Ethereum France i współzałożyciel EthCC, ostrzegł, że jeśli ustawa nie zostanie przyjęta do stycznia, być może trzeba będzie rozpocząć prace nad nią od początku. Powiedział, że branża kryptowalut będzie potrzebować poparcia obu partii, a przepisy dotyczące konfliktu interesów i ochrony klientów mogą wzmocnić regulacje. Fred Hsu, współzałożyciel D3, również wezwał firmy kryptowalutowe do rozmów z ustawodawcami z obu partii. Zmiana kontroli nad Senatem wprowadza niepewność w kwestii regulacji kryptowalut w USA, ale sama w sobie nie przesądza o losie ustawy.
Neutral
Wiadomość tę najlepiej sklasyfikować jako neutralną dla rynków kryptowalut. Zmiana układu sił w Senacie może istotnie wpłynąć na politykę USA wobec kryptowalut, ale artykuł nie informuje o nowej ustawie, decyzji regulacyjnej ani natychmiastowej zmianie dostępu do rynku. Ustawa CLARITY Act już nie przeszła głosowania proceduralnego stosunkiem głosów 49 do 50, a jej dalsze losy zależą teraz od negocjacji i poparcia obu partii. Termin i zakres ewentualnych zmian w polityce pozostają zatem niepewne.
W krótkim terminie inwestorzy mogą reagować na nagłówki dotyczące projektu ustawy, nominacji do komisji lub kandydatów na stanowiska regulacyjne. Takie informacje mogą zwiększyć zmienność akcji spółek związanych z kryptowalutami notowanych w USA oraz tokenów wrażliwych na zmiany regulacyjne, ale sam wynik wyborów nie stanowi wyraźnego katalizatora kierunkowego dla całego rynku. Na Bitcoina i inne główne aktywa nadal prawdopodobnie będą wpływać przede wszystkim warunki makroekonomiczne, płynność i ogólny sentyment do ryzyka.
W dłuższej perspektywie ponadpartyjne ustawodawstwo mogłoby zwiększyć przejrzystość regulacyjną i wspierać udział instytucji. Z drugiej strony, przedłużające się opóźnienia lub coraz bardziej partyjne kształtowanie polityki mogłyby zaszkodzić inwestycjom i rozwojowi w USA. Artykuł zwraca również uwagę, że przyszłe rozmowy mogą dotyczyć zasad zapobiegania konfliktom interesów oraz ochrony klientów. Podobnie jak podczas wcześniejszych debat politycznych w USA, inwestorzy powinni odróżniać sygnały polityczne od uchwalonych przepisów i śledzić postępy prac legislacyjnych, zamiast zakładać natychmiastową zmianę warunków na rynku kryptowalut.