Controlul democraților asupra Senatului aduce în prim-plan regulile privind criptomonedele din SUA
Democrații au obținut controlul asupra Senatului SUA, cu 51 de mandate, după ce democratul din Iowa Josh Turek a câștigat cursa electorală, potrivit Associated Press. Schimbarea controlului în Senat ar putea remodela soarta legii CLARITY, aflată în impas, conducerea comisiilor și confirmarea candidaților pentru funcții de reglementare. De asemenea, ar putea determina Congresul să examineze mai atent companiile cripto legate de Trump și deciziile autorităților de reglementare.
În septembrie, legea CLARITY nu a trecut de un vot procedural în Senat, cu 49 de voturi pentru și 50 împotrivă. Jerome de Tychey, președintele Ethereum France și cofondator al EthCC, a avertizat că proiectul de lege ar putea fi nevoit să o ia de la capăt dacă nu este adoptat până în ianuarie. El a spus că industria cripto va avea nevoie de sprijin bipartizan și a remarcat că regulile privind conflictele de interese și protecția clienților ar putea consolida reglementarea. Fred Hsu, cofondator al D3, a îndemnat și el companiile cripto să discute cu parlamentari din ambele partide. Schimbarea controlului în Senat creează incertitudine în privința reglementării cripto în SUA, dar nu stabilește de una singură soarta proiectului de lege.
Neutral
Această știre este cel mai bine clasificată drept neutră pentru piețele cripto. O schimbare a controlului Senatului ar putea influența semnificativ politica SUA privind criptomonedele, însă articolul nu anunță nicio lege nouă, decizie de reglementare sau schimbare imediată a accesului la piață. Proiectul CLARITY Act a fost deja respins la un vot procedural, cu 49 de voturi la 50, iar parcursul său depinde acum de negocieri și de sprijinul ambelor partide. Prin urmare, atât momentul, cât și conținutul oricărei schimbări de politică rămân incerte.
Pe termen scurt, traderii ar putea reacționa la titluri despre proiectul de lege, numiri în comisii sau candidați pentru funcții de reglementare. Astfel de știri ar putea spori volatilitatea acțiunilor companiilor din domeniul cripto listate în SUA și a tokenurilor sensibile la evoluțiile de reglementare, însă rezultatul alegerilor, de unul singur, nu oferă un catalizator clar care să indice direcția pieței în ansamblu. Este mai probabil ca Bitcoin și celelalte active importante să rămână influențate de condițiile macroeconomice, lichiditate și sentimentul general față de risc.
Pe termen lung, o legislație bipartizană ar putea îmbunătăți claritatea reglementărilor și ar putea susține participarea instituțională. În schimb, întârzierile prelungite sau elaborarea unor politici din ce în ce mai partizane ar putea afecta negativ investițiile și dezvoltarea din SUA. Articolul mai menționează că regulile privind conflictele de interese și protecția clienților ar putea face parte din discuțiile viitoare. Ca și în dezbaterile anterioare privind politicile SUA, traderii ar trebui să distingă semnalele politice de regulile adoptate efectiv și să urmărească evoluția procesului legislativ, în loc să presupună o schimbare imediată a condițiilor de pe piața cripto.