Контроль демократів над Сенатом привертає увагу до правил регулювання криптовалют у США
Демократи забезпечили контроль над Сенатом США, отримавши 51 місце після перемоги демократа від Айови Джоша Турека на виборах, повідомляє Associated Press. Зміна контролю в Сенаті може змінити перспективи заблокованого закону CLARITY, керівництво комітетів і затвердження кандидатів на регуляторні посади. Вона також може призвести до посиленого контролю Конгресу за криптокомпаніями, пов’язаними з Трампом, і рішеннями регуляторів.
У вересні закон CLARITY не пройшов процедурне голосування в Сенаті: 49 голосів проти 50. Президент Ethereum France і співзасновник EthCC Жером де Тіше попередив, що законопроєкту, можливо, доведеться починати з нуля, якщо його не ухвалять до січня. За його словами, криптоіндустрії знадобиться підтримка обох партій; він також зазначив, що правила щодо конфлікту інтересів і захисту клієнтів можуть посилити регулювання. Співзасновник D3 Фред Хсу також закликав криптокомпанії взаємодіяти із законодавцями обох партій. Зміна контролю в Сенаті створює невизначеність щодо регулювання криптовалют у США, але сама по собі не визначає долю законопроєкту.
Neutral
Цю новину найкраще класифікувати як нейтральну для криптовалютних ринків. Зміна контролю над Сенатом може суттєво вплинути на політику США щодо криптовалют, однак у статті не йдеться про ухвалення нового закону, регуляторне рішення чи негайну зміну доступу до ринку. Законопроєкт CLARITY Act уже не пройшов процедурне голосування: 49 голосів проти 50. Тепер його подальша доля залежить від переговорів і підтримки обох партій. Тож час і зміст будь-яких змін у політиці залишаються невизначеними.
У короткостроковій перспективі трейдери можуть реагувати на новини про законопроєкт, призначення до комітетів або кандидатів на регуляторні посади. Такі новини можуть підвищити волатильність акцій пов’язаних із криптовалютами компаній, що торгуються у США, і токенів, чутливих до змін у регулюванні. Однак сам результат виборів не є чітким чинником, що визначає напрямок ширшого ринку. Найімовірніше, на біткоїн та інші основні активи й надалі впливатимуть макроекономічні умови, ліквідність і загальні настрої щодо ризику.
У довгостроковій перспективі двопартійне законодавство може зробити регулювання зрозумілішим і сприяти участі інституційних інвесторів. Натомість тривалі затримки або дедалі більш партійний підхід до формування політики можуть негативно позначитися на інвестиціях і розвитку у США. У статті також зазначається, що майбутні обговорення можуть охопити правила щодо конфлікту інтересів і захисту клієнтів. Як і під час попередніх політичних дискусій у США, трейдерам слід відрізняти політичні сигнали від уже ухвалених правил і стежити за перебігом законодавчого процесу, а не припускати, що умови на криптовалютному ринку зміняться негайно.