Demokraci biorą pod lupę związki Trumpa z kryptowalutami w dochodzeniach Kongresu
Po zdobyciu kontroli nad obiema izbami w wyborach połówkowych w USA Demokraci przygotowują dochodzenia Kongresu w sprawie powiązań finansowych między branżą kryptowalut a rodziną prezydenta Donalda Trumpa. Oczekuje się, że Elizabeth Warren stanie na czele senackiej Komisji Bankowej, a Robert Garcia ma kierować Komisją Nadzoru Izby Reprezentantów.
Dochodzenia mogą objąć World Liberty Financial (WLFI), jej stablecoin USD1, memecoin TRUMP, inwestycje zagraniczne i potencjalne konflikty interesów. Warren zwróciła się do agencji federalnych o zbadanie sprzedaży tokenów World Liberty Financial, ich nabywców oraz zabezpieczeń przed praniem pieniędzy. Jej wnioski rodzą pytania, ale nie dowodzą, że zakup jakichkolwiek tokenów wiązał się z nielegalną działalnością. Niezależnie od tego senatorowie zakwestionowali przestrzeganie przez Binance sankcji oraz jej relacje z World Liberty Financial, wskazując na rolę USD1 w inwestycji w giełdę, której wartość według doniesień wyniosła 2 mld dolarów.
Planowane dochodzenia dotyczące kryptowalut mogą pochłonąć zasoby branżowych grup lobbingowych i zwiększyć niepewność regulacyjną. Zbiegają się one również z dalszym impasem wokół ustawy CLARITY Act po wrześniowym głosowaniu proceduralnym, w którym wynik wyniósł 49 do 50. Demokraci opowiedzieli się za zaostrzeniem zasad etycznych, w tym za ograniczeniami dotyczącymi interesów prezydenta w sektorze kryptowalut, choć część ustawodawców deklaruje gotowość do rozmów o przepisach regulujących strukturę rynku.
Bearish
Wiadomości te mają umiarkowanie negatywny wpływ na nastroje na rynku kryptowalut, zwłaszcza w odniesieniu do tokenów i firm bezpośrednio powiązanych z dochodzeniami. Dochodzenia Kongresu mogą zwiększyć ryzyko prawne, ryzyko związane z przestrzeganiem przepisów oraz ryzyko reputacyjne, a impas wokół ustawy CLARITY Act pozostawia bez rozstrzygnięcia ramy regulujące strukturę rynku w USA. Inwestorzy mogą żądać wyższej premii za ryzyko lub ograniczać ekspozycję na dotknięte aktywa, zwłaszcza jeśli pojawią się nowe dokumenty albo działania egzekucyjne.
Artykuł opisuje jednak planowany nadzór i pytania ze strony ustawodawców, a nie ustalenia dotyczące nieprawidłowości ani nowe ograniczenia. Nie ma bezpośredniej zmiany podaży tokenów, aktywności sieci ani zasad handlu. W rezultacie ewentualna natychmiastowa reakcja rynku może ograniczyć się do WLFI, aktywności związanej z USD1 i TRUMP, zamiast objąć cały rynek kryptowalut. Obawy dotyczące Binance mogą również pogorszyć nastroje wokół BNB, jeśli kontrola się zaostrzy, choć artykuł nie informuje o nowych działaniach wobec giełdy.
W przeszłości spory regulacyjne w USA często wywoływały gwałtowne, napędzane nagłówkami ruchy cen tokenów bezpośrednio nimi dotkniętych, podczas gdy ogólny kierunek rynku zależał bardziej od płynności, trendów cenowych Bitcoina i warunków makroekonomicznych. W krótkim terminie inwestorzy prawdopodobnie będą śledzić nominacje do komisji, wnioski o wszczęcie dochodzeń oraz odpowiedzi zaangażowanych firm i agencji. W dłuższej perspektywie jaśniejsze przepisy mogłyby ograniczyć niepewność, jednak długotrwałe dochodzenia i nierozstrzygnięte spory etyczne mogą opóźnić tę klarowność i utrzymać dyskonto regulacyjne dla firm kryptowalutowych powiązanych z USA. Negatywna ocena odzwierciedla zatem spojrzenie na sentyment związany z ryzykiem, a nie dowód na rychły spadek całego rynku.