Đảng Dân chủ nhắm vào các mối liên hệ của Trump với tiền mã hóa trong các cuộc điều tra của Quốc hội
Sau khi giành quyền kiểm soát cả hai viện trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tại Mỹ, các nghị sĩ Dân chủ đang chuẩn bị mở các cuộc điều tra của Quốc hội về mối liên hệ tài chính giữa ngành tiền mã hóa và gia đình Tổng thống Donald Trump. Elizabeth Warren dự kiến sẽ đứng đầu Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, còn Robert Garcia được cho là sẽ lãnh đạo Ủy ban Giám sát Hạ viện.
Các cuộc điều tra có thể xem xét World Liberty Financial (WLFI), stablecoin USD1 của công ty, memecoin TRUMP, các khoản đầu tư nước ngoài và những xung đột lợi ích tiềm tàng. Warren đã yêu cầu các cơ quan liên bang xem xét việc bán token của World Liberty Financial, người mua và các biện pháp bảo vệ chống rửa tiền. Những yêu cầu này đặt ra câu hỏi nhưng không chứng minh rằng bất kỳ giao dịch mua token nào có liên quan đến hoạt động bất hợp pháp. Riêng biệt, các thượng nghị sĩ đã chất vấn Binance về việc tuân thủ lệnh trừng phạt và mối quan hệ với World Liberty Financial, viện dẫn vai trò của USD1 trong khoản đầu tư được đưa tin là trị giá 2 tỷ USD vào sàn giao dịch này.
Các cuộc điều tra tiền mã hóa dự kiến có thể tiêu tốn nguồn lực vận động hành lang của ngành và làm gia tăng bất ổn về quy định. Những diễn biến này cũng xảy ra khi Đạo luật CLARITY vẫn bị đình trệ sau cuộc bỏ phiếu thủ tục hồi tháng Chín với kết quả 49–50. Đảng Dân chủ đã thúc đẩy các quy định đạo đức nghiêm ngặt hơn, bao gồm hạn chế lợi ích của tổng thống trong lĩnh vực tiền mã hóa, dù một số nhà lập pháp cho biết họ vẫn sẵn sàng xem xét luật về cấu trúc thị trường.
Bearish
Tin tức này phần nào bất lợi cho tâm lý thị trường tiền mã hóa, đặc biệt là đối với các token và doanh nghiệp liên quan trực tiếp đến những cuộc điều tra. Các cuộc điều tra của Quốc hội có thể làm gia tăng rủi ro pháp lý, tuân thủ và uy tín, trong khi CLARITY Act bị đình trệ khiến khuôn khổ cấu trúc thị trường của Mỹ vẫn chưa được giải quyết. Nhà giao dịch có thể đòi hỏi mức bù rủi ro cao hơn hoặc giảm mức độ tiếp xúc với các tài sản bị ảnh hưởng, nhất là nếu có thêm hồ sơ mới hoặc các biện pháp thực thi được đưa ra.
Tuy nhiên, bài viết mô tả kế hoạch giám sát và các câu hỏi từ các nhà lập pháp, chứ không nêu kết luận về hành vi sai trái hay các hạn chế mới. Không có thay đổi trực tiếp nào về nguồn cung token, hoạt động mạng lưới hoặc quy tắc giao dịch. Do đó, phản ứng tức thời của thị trường nếu có có thể tập trung ở WLFI, hoạt động liên quan đến USD1 và TRUMP, thay vì lan rộng ra toàn thị trường tiền mã hóa. Những lo ngại liên quan đến Binance cũng có thể gây áp lực lên tâm lý đối với BNB nếu hoạt động giám sát trở nên gắt gao hơn, dù bài viết không đề cập đến hành động mới nào nhắm vào sàn giao dịch này.
Trong quá khứ, các tranh chấp về quy định tại Mỹ thường gây ra những biến động mạnh ở các token bị ảnh hưởng trực tiếp, do tác động của các tiêu đề tin tức; trong khi hướng đi chung của thị trường phụ thuộc nhiều hơn vào thanh khoản, xu hướng của Bitcoin và điều kiện kinh tế vĩ mô. Trong ngắn hạn, nhà giao dịch có thể sẽ theo dõi việc bổ nhiệm thành viên các ủy ban, yêu cầu điều tra và phản hồi từ các công ty, cơ quan liên quan. Về dài hạn, luật pháp rõ ràng hơn có thể giảm bớt sự bất định, nhưng các cuộc điều tra kéo dài và tranh cãi đạo đức chưa được giải quyết có thể trì hoãn sự rõ ràng đó, đồng thời duy trì mức chiết khấu do rủi ro pháp lý đối với các doanh nghiệp tiền mã hóa có liên hệ với Mỹ. Vì vậy, nhận định tiêu cực này phản ánh góc nhìn về tâm lý rủi ro, chứ không phải bằng chứng cho thấy toàn thị trường sắp suy giảm.