وزارة العدل الأمريكية تتعرض لهجوم بسبب إنفاذ قوانين العملات الرقمية بعد ظهور مزاعم تضارب مصالح ضد بلانش

اتهم ستة سيناتورات ديمقراطيين أمريكيين نائب المدعي العام تود بلانش بوجود تضارب مصلحة فاضح بعد أن أفادت ProPublica بأنه كان يمتلك عملات مشفرة أثناء توقيعه على مذكرة وزارة العدل التي فككت الفريق الوطني لإنفاذ قوانين العملات المشفرة (NCET). يزعم السيناتورات أن بلانش كان يمتلك BTC وETH وSOL وروّج للتراجع عن تطبيق قوانين التشفير عبر مذكرة بعنوان «إنهاء التنظيم عن طريق الملاحقة القضائية». ويقولون إن التضارب أسوأ لأن بلانش وقّع اتفاقية أخلاقية في فبراير 2025 للتخلي عن الأصول خلال 90 يومًا وعدم المشاركة في مسائل تؤثر على مصالحه في الأصول الرقمية. وتقول ProPublica إن مذكرة التراجع الصادرة عن وزارة العدل صدرت في أبريل 2025 — قبل اكتمال التخارج. وذكرت تقارير أن المحفظة ارتفعت خلال تلك الفترة، مع مكاسب في BTC تُقدَّر بنحو +34% (حوالي 105,000 دولار). بعد ذلك غادر بلانش عبر نقل الحيازات إلى أطفال بالغين وحفيدة بدلاً من تصفيتها تمامًا، وهو ما يقول خبراء الأخلاقيات إنه قد يكون متوافقًا تقنيًا لكنه يتعارض مع روح قواعد التنحي. يشير السيناتورات أيضًا إلى تقرير Chainalysis الصادر في يناير 2026 الذي يدّعي أن النشاط غير المشروع في العملات المشفرة ارتفع بنسبة +162% على أساس سنوي، مجادلين بأن التراجع كان له عواقب سلبية. ويطلبون التواصلات الداخلية لمراجعة الأخلاقيات والسجلات المتعلقة بجهات الاتصال في عالم التشفير وبالمذكرة. وقالت وزارة العدل إن القضايا تم الإشارة إليها والتعامل معها وتوضيحها بشكل مناسب لكنها لم تقدم تفاصيل. بالنسبة للمتداولين، يمكن أن تتسبب هذه الجدل في تقلب المعنويات بين روايات «تخفيف التنظيم» وتجدد الرقابة على الامتثال، مضيفة مخاطر عناوين للأصول الفورية BTC وETH وSOL.
Neutral
على الرغم من أن الاتهامات تستهدف عملية اتخاذ القرار الداخلية بوزارة العدل وليس تغيير قوانين العملات المشفرة بشكل مباشر، إلا أن النزاع قد يؤثر بسرعة على معنويات السوق. على المدى القصير، قد تدعم العناوين الصحفية حول «تراجع تنظيمي» التداول المحفوف بالمخاطر في BTC وETH وSOL، لكن زاوية الأخلاق وتضارب المصالح تزيد من احتمال حدوث تحقيقات لاحقة أو جلسات استماع أو عكس سياسات التنفيذ—مما يُرجِع المعنويات نحو ضغط الامتثال. على المدى الطويل، سيعتمد الناتج على ما يستنتجه المحققون والمحاكم، لذا فمن المرجح أن يكون تأثير السعر مدفوعًا بالعناوين وصياغته ذات اتجاهين بدلاً من اتجاه واحد. وبما أن القصة تضيف بالأساس عدم يقين بشأن الحوكمة والتنظيم دون وجود قاعدة جديدة قابلة للتنفيذ فورًا، فإن التأثير الصافي المتوقع على العملات المذكورة محايد.