Departemen Kehakiman AS disorot akibat penegakan kripto setelah muncul tuduhan konflik kepentingan terhadap Blanche
Enam senator Demokrat AS menuduh Wakil Jaksa Agung Todd Blanche melakukan konflik kepentingan yang mencolok setelah ProPublica melaporkan bahwa dia memegang kripto sementara menandatangani memo DOJ yang membongkar National Cryptocurrency Enforcement Team (NCET). Para senator mengklaim Blanche memiliki BTC, ETH, dan SOL dan mendorong pengurangan penegakan kripto melalui memo berjudul “Ending Regulation by Prosecution.”
Mereka berpendapat konfliknya lebih parah karena Blanche menandatangani perjanjian etika pada Februari 2025 untuk melakukan divestasi dalam 90 hari dan tidak berpartisipasi dalam masalah yang mempengaruhi kepentingan aset digitalnya. ProPublica mengatakan memo pengurangan penegakan DOJ diterbitkan pada April 2025—sebelum divestasi selesai. Dilaporkan, portofolio naik selama jendela itu, dengan perkiraan keuntungan BTC sekitar +34% (sekitar $105.000). Blanche kemudian keluar dengan mentransfer kepemilikan kepada anak dewasa dan seorang cucu alih-alih sepenuhnya melikuidasi, yang menurut para ahli etika mungkin secara teknis patuh tetapi bertentangan dengan semangat aturan penghindaran konflik.
Para senator juga menunjuk laporan Chainalysis Januari 2026 yang menyatakan aktivitas kripto ilegal naik +162% secara tahunan, berargumen pengurangan penegakan berdampak negatif. Mereka menuntut komunikasi dan catatan peninjauan etika internal terkait kontak kripto dan memo tersebut. DOJ mengatakan isu-isu itu telah ditandai, ditangani, dan dibersihkan dengan benar tetapi tidak memberikan rincian. Bagi para pedagang, kontroversi ini bisa mengayunkan sentimen antara narasi “keringanan regulasi” dan pengawasan kepatuhan yang diperbarui, menambah risiko tajuk utama pada spot BTC, ETH, dan SOL.
Neutral
Meskipun tuduhan menargetkan pengambilan keputusan internal DOJ daripada secara langsung mengubah undang-undang kripto, sengketa tersebut dapat dengan cepat memengaruhi sentimen pasar. Dalam jangka pendek, tajuk utama tentang “pengurangan regulasi” dapat mendukung perdagangan berisiko pada BTC, ETH, dan SOL, tetapi aspek etika dan konflik kepentingan meningkatkan kemungkinan adanya pemeriksaan lanjutan, dengar pendapat, atau pembalikan kebijakan penegakan—menggeser sentimen kembali ke tekanan kepatuhan. Dalam jangka panjang, hasilnya akan bergantung pada apa yang disimpulkan penyidik dan pengadilan, sehingga dampak harga lebih mungkin dipicu oleh tajuk berita dan bersifat dua arah daripada satu arah. Karena cerita ini terutama menambah ketidakpastian tata kelola dan regulasi tanpa aturan baru yang jelas dapat ditegakkan segera, efek bersih yang diharapkan pada koin yang disebutkan adalah netral.