미 법무부, 블랜치에 대한 이해상충 의혹이 불거지며 암호화폐 단속으로 도마에 올라

6명의 미국 민주당 상원의원들이 부법무차관 토드 블랜치를 명백한 이해충돌로 비난하고 있습니다. ProPublica가 그가 국립 암호화폐 집행팀(NCET)을 해체하는 DOJ 메모에 서명하는 동안 암호화폐를 보유하고 있었다고 보도한 이후입니다. 상원의원들은 블랜치가 BTC, ETH, SOL을 보유했고 “Ending Regulation by Prosecution”이라는 제목의 메모를 통해 암호화폐 집행 축소를 촉진했다고 주장합니다. 그들은 블랜치가 2025년 2월에 90일 내 자산 처분 및 디지털 자산 관련 사안에 관여하지 않겠다는 윤리합의서에 서명했기에 이해충돌이 더 심하다고 봅니다. ProPublica는 DOJ의 집행 축소 메모가 2025년 4월에 발행되었으며—자산 처분이 완료되기 전이었다고 전했습니다. 보도에 따르면 해당 기간 동안 포트폴리오가 상승했고 BTC 추정 수익은 약 +34%(약 105,000달러)였습니다. 블랜치는 이후 보유 자산을 전액 청산하지 않고 성인 자녀들과 손주에게 이전했는데, 윤리 전문가들은 기술적으로는 규정 준수일 수 있으나 회피 규정의 취지에는 어긋난다고 말합니다. 상원 의원들은 또한 2026년 1월 체이널리시스 보고서를 지적하며 불법 암호화폐 활동이 전년 대비 +162% 증가했다고 주장하며, 집행 축소가 부정적 결과를 초래했다고 봅니다. 그들은 내부 윤리 검토 관련 통신 및 암호화폐 접촉·메모 관련 기록을 요구하고 있습니다. DOJ는 문제들이 적절히 신고·처리·정리되었다고 했지만 구체적인 내용은 밝히지 않았습니다. 트레이더들에게 이 논쟁은 ‘규제 완화’ 서사와 강화된 컴플라이언스 조사 사이에서 심리를 흔들 수 있으며, 이는 스팟 BTC, ETH, SOL에 대한 헤드라인 리스크를 증가시킵니다.
Neutral
해당 혐의는 DOJ의 내부 의사결정을 겨냥한 것으로 암호화폐 법을 직접 변경하는 것은 아니지만, 이 분쟁은 시장 심리에 빠르게 영향을 미칠 수 있습니다. 단기적으로는 '규제 철회' 헤드라인이 BTC, ETH, SOL의 리스크온 거래를 지지할 수 있지만, 윤리 및 이해충돌 측면은 추가 조사, 청문회 또는 집행정책의 전환 가능성을 높여 심리를 준수 압박 쪽으로 되돌릴 수 있습니다. 장기적으로는 수사기관과 법원이 어떤 결론을 내리느냐에 달려 있으므로 가격 영향은 한 방향성보다 헤드라인에 의해 촉발되는 양방향적일 가능성이 큽니다. 이 사건은 즉시 명확히 집행 가능한 새로운 규칙을 가져오지 않고 주로 거버넌스 및 규제 불확실성을 추가하므로, 언급된 코인들에 대한 예상 순효과는 중립적입니다.