Министерство юстиции США под огнём из‑за преследования в криптоиндустрии после появления обвинений в конфликте интересов против Бланш
Шесть демократов-сенаторов США обвиняют заместителя генпрокурора Тодда Бланша в явном конфликте интересов после сообщения ProPublica о том, что он владел криптовалютой в то время, когда подписывал меморандум Минюста, который ликвидировал Национальную группу по борьбе с преступлениями, связанными с криптовалютой (NCET). Сенаторы утверждают, что Бланш владел BTC, ETH и SOL и продвигал сворачивание правооприменения в отношении крипто через меморандум под названием «Ending Regulation by Prosecution».
Они указывают, что конфликт усугубляется тем, что Бланш подписал соглашение по этике в феврале 2025 года о продаже активов в течение 90 дней и непринадлежности к делам, затрагивающим его цифровые активы. ProPublica сообщает, что меморандум о сворачивании правооприменения был выпущен в апреле 2025 года — до завершения дивестиции. По сообщениям, портфель вырос в этот период, с оценочными прибылями по BTC примерно +34% (около $105 000). Позже Бланш вышел, переведя активы взрослым детям и внучке вместо полной ликвидации, что, по мнению экспертов по этике, может быть технически допустимо, но противоречит духу правил о самоотводе.
Сенаторы также ссылаются на отчет Chainalysis за январь 2026 года, в котором утверждается, что незаконная крипто-активность выросла на 162% в годовом исчислении, утверждая, что сворачивание привело к негативным последствиям. Они требуют внутренних коммуникаций по проверке этики и записей, связанных с контактами в крипто и меморандумом. Минюст заявил, что вопросы были надлежащим образом отмечены, рассмотрены и урегулированы, но не привёл подробностей. Для трейдеров этот скандал может качать сентимент между нарративами «регуляторного послабления» и возобновлённого контроля за соблюдением, добавляя риски заголовков для спота BTC, ETH и SOL.
Neutral
Хотя обвинения касаются внутреннего процесса принятия решений в ДОЖ (DOJ), а не прямого изменения законов о криптовалютах, спор может быстро повлиять на рыночные настроения. В краткосрочной перспективе заголовки о «регуляторном откате» могут поддержать рискованные торги BTC, ETH и SOL, но этический аспект и конфликт интересов повышают вероятность дальнейших проверок, слушаний или изменений в политике применения, что вернёт настроение в сторону давления по соблюдению правил. В долгосрочной перспективе исход будет зависеть от выводов следователей и судов, поэтому ценовой эффект, скорее всего, будет обусловлен заголовками и двусторонним, а не односторонним. Поскольку история в основном добавляет неопределённость в области управления и регулирования без появления немедленно применимого нового правила, ожидаемый чистый эффект на указанные монеты нейтральный.