ABD Adalet Bakanlığı, Blanche hakkında çıkar çatışması iddiaları ortaya çıktıktan sonra kripto uygulamalarında eleştirilerin hedefi oldu
Altı Demokrat ABD senatörü, ProPublica'nın Ulusal Kripto Uygulama Ekibi'ni (NCET) dağıtan Adalet Bakanlığı (DOJ) muhtırasını imzalarken kripto tuttuğunu bildirmesinin ardından Yardımcı Başsavcı Todd Blanche'ı bariz bir çıkar çatışmasıyla suçladı. Senatörler, Blanche'in BTC, ETH ve SOL'e sahip olduğunu ve “Ending Regulation by Prosecution” başlıklı bir muhtıra ile kripto uygulama azaltımını teşvik ettiğini iddia ediyor.
Blanche'in Şubat 2025'te 90 gün içinde varlıkları elden çıkarma ve dijital varlık çıkarlarını etkileyen konulara katılmama taahhüdü içeren bir etik anlaşması imzaladığı için çatışmanın daha da kötü olduğunu savunuyorlar. ProPublica, DOJ'nin uygulama geri çekme muhtırasının Nisan 2025'te çıkarıldığını — elden çıkarmanın tamamlanmasından önce — bildiriyor. Raporlara göre portföy bu pencere sırasında yükseldi ve BTC kazançleri yaklaşık +%34 (yaklaşık 105.000$) olarak tahmin edildi. Blanche daha sonra varlıkları tamamen tasfiye etmek yerine yetişkin çocuklarına ve bir torununa transfer ederek çıktı; etik uzmanları bunun teknik olarak uygun olabileceğini ancak çekilme kurallarının ruhuyla çeliştiğini söylüyor.
Senatörler ayrıca Ocak 2026 tarihli Chainalysis raporuna işaret ederek yasa dışı kripto faaliyetinin yıllık bazda +%162 arttığını iddia ediyor ve geri çekilmenin olumsuz sonuçları olduğunu savunuyorlar. İç etik gözden geçirme iletişimlerini ve kripto ile muhtıraya ilişkin temaslara dair kayıtları talep ediyorlar. DOJ, konuların uygun şekilde işaretlendiğini, ele alındığını ve temizlendiğini söyledi ama ayrıntı vermedi. Traderlar için bu tartışma, duyarlılığı “düzenleyici rahatlama” anlatılarıyla yenilenmiş uyum denetimi arasında sallayabilir ve spot BTC, ETH ve SOL için haber başlığı riskini artırabilir.
Neutral
İddialar DOJ’un iç karar alma sürecini hedef alıyor; kripto yasalarını doğrudan değiştirmiyor olsa da anlaşmazlık piyasa hissiyatını hızla etkileyebilir. Kısa vadede “düzenleyici geri çekilme” başlıkları BTC, ETH ve SOL’da riskli işlemleri destekleyebilir, ancak etik ve çıkar çatışması boyutu takip eden soruşturmalar, duruşmalar veya uygulama politikalarında geri dönüş (reversal) olasılığını artırarak hissiyatı uyum baskısına doğru kaydırır. Uzun vadede sonuç, soruşturmacıların ve mahkemelerin vardığı kararlar doğrultusunda belirleneceğinden fiyat etkisi tek yönlü olmaktan çok başlıklara bağlı ve iki yönlü olma eğiliminde olacaktır. Hikâye esasen hemen uygulanabilir yeni bir kural getirmeyip yönetişim ve düzenleyici belirsizliği artırdığından, bahsi geçen coin’ler üzerindeki beklenen net etki nötrdür.