Міністерство юстиції США під прицілом через застосування законів проти криптовалют після появи звинувачень у конфлікті інтересів проти Бланш

Шість демократів-сенаторів США звинувачують заступника генпрокурора Тодда Бланша у відчутному конфлікті інтересів після повідомлення ProPublica, що він володів криптовалютою під час підписання меморандуму Мін’юсту, який ліквідував Національну команду з боротьби з криптовалютними злочинами (NCET). Сенатори стверджують, що Бланш володів BTC, ETH та SOL і просував згортання правоохоронної діяльності щодо крипто через меморандум під назвою «Ending Regulation by Prosecution». Вони кажуть, що конфлікт ще гірший, бо Бланш підписав етичну угоду в лютому 2025 року із зобов’язанням позбутися активів протягом 90 днів і не брати участі в питаннях, що впливають на його інтереси в цифрових активах. ProPublica зазначає, що меморандум DOJ про згортання правозастосування був виданий у квітні 2025 року — до завершення дивестиції. За повідомленнями, портфель виріс під час цього вікна, з оціненим приростом BTC близько +34% (приблизно $105 000). Пізніше Бланш вийшов, передавши володіння дорослим дітям і онуці замість повної ліквідації, що, на думку експертів з етики, може бути технічно допустимим, але суперечить духу правил щодо відводу. Сенатори також посилаються на звіт Chainalysis за січень 2026 року, який стверджує, що незаконна крипто-активність зросла на +162% у річному вимірі, стверджуючи, що згортання мало негативні наслідки. Вони вимагають внутрішніх повідомлень з етичної перевірки та записів, пов’язаних з криптоконтактами та меморандумом. DOJ заявив, що питання були належним чином відзначені, вирішені та прояснені, але не навів подробиць. Для трейдерів цей скандал може коливати сентимент між наративами «полегшення регулювання» і оновленим контролем дотримання, додаючи ризик заголовків для спотових BTC, ETH та SOL.