美國司法部因加強加密貨幣執法遭抨擊,布蘭奇涉利益衝突的指控浮出檯面
六名美國民主黨參議員指控副司法部長Todd Blanche 有明顯的利益衝突,因為ProPublica 報導他在簽署拆解國家加密貨幣執法小組(NCET)的司法部備忘錄時持有加密貨幣。參議員聲稱 Blanche 持有 BTC、ETH 與 SOL,並透過名為「Ending Regulation by Prosecution」的備忘錄推動收縮加密執法。
他們指出衝突更嚴重,因為 Blanche 在 2025 年 2 月簽署了一份倫理協議,承諾在 90 天內處分持有資產,並不參與影響其數位資產利益的事務。ProPublica 表示 DOJ 的執法回退備忘錄於 2025 年 4 月發布—在資產處分完成之前。報導稱該期間投組上漲,BTC 的估計收益約 +34%(約 105,000 美元)。Blanche 之後將持股轉給成年子女與一名孫子,而非完全清算;倫理專家表示此舉在技術上可能合規,但違反規避規則的精神。
參議員也指出 2026 年 1 月 Chainalysis 的報告稱非法加密活動年增 +162%,主張此回退造成負面後果。他們要求提供內部倫理審查的通訊與與加密接觸及該備忘錄相關的紀錄。DOJ 表示這些問題已被適當標示、處理並清除,但未提供細節。對交易者而言,這場爭議可能在「監管鬆綁」敘事與重新加強合規審查之間搖擺情緒,並為現貨 BTC、ETH 與 SOL 增加新聞風險。
Neutral
雖然指控針對的是司法部(DOJ)的內部決策程序,而非直接改變加密貨幣法規,該爭議仍可能迅速影響市場情緒。短期內,「監管撤回」的標題可能支撐 BTC、ETH 與 SOL 的風險偏好交易,但道德與利益衝突的角度提高了後續審查、聽證或執法政策逆轉的可能性——使情緒再度轉向合規壓力。長期而言,結果將取決於調查者與法院的結論,因此價格影響較可能為由新聞頭條驅動且呈雙向而非單向。由於此事主要增加治理與監管的不確定性,且未立即帶來明確可執行的新規則,對上述幣別的預期淨影響為中性。