DFINITY NEAR-ды өзінің ECDSA технологиясын пайдаланды деп айыптады
DFINITY негізін қалаушы Доминик Уильямс NEAR компаниясының Chain Signatures және NEAR Intents өнімдерін шекті ECDSA схемасын қолданды деп айыптады. Оның айтуынша, бұл схеманы DFINITY әзірлеп, оны тек ICP жүйесімен пайдалануға лицензиялаған. Уильямс бұл дауға азаматтық және қылмыстық жауапкершілік мәселелері де қатысы болуы мүмкін екенін мәлімдеді. Жарияланым шыққан кезде NEAR бұл айыптауларға көпшілік алдында жауап бермеген еді.
Уильямс DFINITY зерттеушілерінің ECDSA, кілттерді аддитивті жолмен шығару және алдын ала қолтаңбалар туралы 2021 жылғы зерттеу жұмысын атады. NEAR құжаттамасында көпшілікке қолжетімді осы жұмысқа сілтеме бар. Уильямс сондай-ақ NEAR DFINITY-дің бұрынғы қызметкерлерін жұмысқа алғанын айтып, NEAR кодындағы жуырдағы өзгеріс өзі баяуырақ деп сипаттаған нұсқаға көшуді білдіретінін мәлімдеді. Аталған код өзгерісінде DFINITY туралы айтылмайды, сондықтан оның себебі расталмаған.
NEAR негізгі желідегі көптарапты есептеу желісінде 17 тәуелсіз оператор барын және қол қою шегі 17 оператордың 11-і екенін хабарлайды. Chain Signatures NEAR Intents қызметін қолдайды. NEAR мәліметінше, бұл қызмет 35 миллиард доллардан астам жиынтық көлемді өңдеген. Даудың құқықтық негізі түсініксіз: зерттеу көпшілікке қолжетімді, ал NEAR-дың MPC коды MIT лицензиясымен таратылады. Нарыққа ықтимал әсер ресми жауапқа, заң жүзінде қорғалатын құқықтардың бар екенін дәлелдейтін айғақтарға немесе NEAR-дың блокчейндер арасындағы қызметтерінің іркілуіне байланысты болуы ықтимал.
Neutral
Мақалада берілгені — айыптау ғана, сотқа берілген талап, расталған құқық бұзушылық немесе қызметтің тоқтауы емес. Сондықтан нарыққа тікелей әсері бейтарап сияқты. Жарияланған кезде NEAR жауап бермеген, ал Уильямс сілтеме жасаған техникалық зерттеу көпшілікке қолжетімді. Демек, мәлімделген айрықша құқықтың заңдық мәртебесі белгісіз.
Қысқа мерзімде трейдерлер жаңалық тақырыптарынан, ресми мәлімдемелерден немесе Chain Signatures не NEAR Intents жұмысына кедергі келуі мүмкін екенін көрсететін кез келген дәлелден туындайтын құбылмалылыққа байланысты NEAR-ды бақылауы мүмкін. NEAR Intents үшін хабарланған 35 млрд долларлық жиынтық көлем өнімнің коммерциялық маңызын көрсетеді, бірақ оның өзі кіріс бар екенін, токенге сұраныс туындағанын немесе NEAR бағасына тікелей әсер еткенін дәлелдемейді. Расталған заңдық дау немесе қызметтің үзілуі белгісіздікті арттырып, нарық көңіл күйіне кері әсер етуі мүмкін; нақты жауап немесе қызметтің үздіксіз жұмыс істеуі бұл әсерді шектеуі ықтимал.
Ұзақ мерзімде бұл дау ашық криптографиялық зерттеулерге қатысты зияткерлік меншік құқықтарына, лицензиялауға және авторлықты көрсетуге назар аудартуы мүмкін. Сот ісі немесе орындалуы міндетті лицензиялық талап шығындарға әкелуі не техникалық өзгерістерді қажет етуі мүмкін, ал шешілмеген жария келіспеушіліктің әсері шектеулі болуы ықтимал. Ашық бастапқы кодқа қатысты бұрынғы крипто дауларындағыдай, нарық реакциясы көбіне айыптаулардың өзіне емес, нақты оқиғаларға — сот талқылауына, протокол өзгерістеріне немесе клиенттерге әсеріне — байланысты болады. Дауды ұзақ мерзімді бағыт-бағдар сигналы деп қабылдамас бұрын, трейдерлер NEAR-дың ресми хабарламаларын, сот құжаттарын, GitHub-тағы өзгерістерді және блокчейндер арасындағы белсенділікті бақылауы керек.